Ухвала

від 05.01.2022 по справі 569/6009/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/6009/19

Провадження № 22-ц/4815/6/22

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Курило Р.М. про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства Буд Кепітал Менеджмент адвоката - Дяденчука А.І. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Буд Кепітал Менеджмент , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 344/16879/15-ц.

30 грудня 2021 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання позивача про відновлення провадження у справі, яке мотивовано тим, що цивільна справа № 344/16879/15-црозглянута. Постановою Великої палати Верховного Суду від 14 грудня 2021 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перко" залишена без задоволення, рішення Івано-Франківського міського суду від 30 січня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2017 року залишено без змін. Постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали провадження по справі необхідно відновити.

Згідно ч.2 ст.381 ЦПК України процедурні питання, пов`язані із рухом справи, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п.14 ст.253, ст.260 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Курило Р.М. про відновлення провадження у справі задовольнити.

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства Буд Кепітал Менеджмент адвоката - Дяденчука А.І. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Буд Кепітал Менеджмент , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області Чернацька Оксана Володимирівна, Дочірнє підприємство "Градобуд-Рівне", Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності.

Викликати сторони для продовження судового розгляду даної справи на 11:15 год. 17 лютого 2022 року.

Ухвалила оскарженню не підлягає.

Головуючий Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.