Справа 688/3823/21
№ 2/688/150/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
04 січня 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайлюцького закладу дошкільної освіти Дзвіночок Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлюцького закладу дошкільної освіти Дзвіночок Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 грудня 2021 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2021 року продовжено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення копії даної ухвали суду.
У наданий судом строк позивач недоліки позовної заяви усунула, сплативши судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.
Справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в директора Михайлюцького закладу дошкільної освіти Дзвіночок Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області контракт про прийняття ОСОБА_1 на роботу з метою перевірки прийняття нею оскаржуваного наказу у відповідності до посадових обов`язків, а також інформацію про наявність чи відсутність у відповідача профспілкового органу і прийняття ним рішення щодо відсторонення ОСОБА_1 від роботи, а в разі наявності такого рішення, надати його.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та витребувати необхідні докази.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 185, 187, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Михайлюцького закладу дошкільної освіти Дзвіночок Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області (вул. Мазунова, 12-А, с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області) про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 лютого 2022 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: inbox@sh.km.court.gov.ua).
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати в директора Михайлюцького закладу дошкільної освіти Дзвіночок Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області належним чином завірену копію контракту про прийняття ОСОБА_1 на роботу, а також інформацію про наявність чи відсутність у Михайлюцькому закладі дошкільної освіти Дзвіночок Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області профспілкового органу і прийняття ним рішення щодо відсторонення ОСОБА_1 від роботи, а в разі наявності такого рішення, надати належним чином завірену копію даного рішення.
Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 08 лютого 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.01.2022 |
Оприлюднено | 10.01.2022 |
Номер документу | 102429296 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Цідик А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні