Постанова

від 11.06.2010 по справі 44/49-б-50/583

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банк рутом

11.06.2010 справа № 44/49-б-50/583

За позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Євромоноліт-Ф”

до товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Євромоноліт-Ф”

про банкру тство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) Кобилецький В.В. (дов. від 14.08.2008)

Від ДПІ у Печерському

районі м. Києва не з' явився

Ліквідатор не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) зверну вся до суду з заявою про поруш ення справи про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

Згідно наявних документі в боржник зареєстрований Печ ерською РДА у м. Києві як товар иство з обмеженою відповідал ьністю за адресою: 01023, м. Київ , Печерський район, вул. Мечник ова, буд. 8, кв. 22; ідентифікаці йний код 33638367.

Ухвалою суду від 23.01.2009 поруш ено провадження у справі № 44/49-б .

Постановою господарського суду м.Києва від 05.02.2009 у справі № 44/49-б боржника визнано банкрут ом, відкрито ліквідаційну пр оцедуру, ліквідатором банкру та призначено - арбітражного керуючого Гусара І.О.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ДПІ у Печерськом у районі м. Києва звернулась д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю, в якій просить скасувати по станову господарського суду м. Києва від 05.02.2009, посилаючись н а порушення ст.ст. 1, 23, 51 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”та ст .ст. 33, 34, 43 ГПК України.

Постановою Вищого г осподарського суду України в ід 14.07.2009 у справі № 44/49-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському рай оні м. Києва задоволено. Поста нову господарського суду м. К иєва від 05.02.2009 у справі № 44/49-б скас овано. Справу передано на нов ий розгляд до суду першої інс танції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/49-б передано на нови й розгляд судді Головатюку Л .Д., який ухвалою від 31.07.2009 прийня в справу № 44/49-б до свого провад ження, присвоїв їй номер “44/49-б- 50/583” та призначив розгляд спра ви на 18.09.2009.

18.09.2009 розгляд справи не відб увся у зв"язку з хворобою судд і.

07.10.2009 представник ДПІ у Печер ському районі м. Києва та лікв ідатор в судове засідання не з' явилися, витребувані суд ом докази не подали, причин не явки суд не повідомили, хоча п ро час та місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув п редставник заявника(боржник а), дав пояснення по справі, од нак не виконав вимог поперед ньої ухвали суду.

Розгляд справи був відклад ений на 30.10.2009.

30.10.2009 представник ДПІ у Печер ському районі м. Києва в судов е засідання не з' явився, вит ребувані судом докази не под ав, причин неявки суд не повід омив, хоча про час та місце роз гляду справи був повідомлени й належним чином.

В судове засідання 30.10.2009 приб ув представник заявника(борж ника) та ліквідатор, дали пояс нення по справі, однак не вико нали вимог попередніх ухвал суду.

Розгляд справи був відклад ений на 23.11.2009.

23.11.2009 представник ДПІ у Печер ському районі м. Києва та лікв ідатор в судове засідання не з' явилися, витребувані суд ом докази не подали, причин не явки суд не повідомили, хоча п ро час та місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув п редставник заявника(боржник а), дав пояснення по справі, од нак не виконав вимог поперед ніх ухвал суду.

Розгляд справи був відкла дений на 25.12.2009.

25.12.2009 представник ДПІ у Печер ському районі м. Києва та лікв ідатор в судове засідання не з' явилися, витребувані суд ом докази не подали, причин не явки суд не повідомили, хоча п ро час та місце розгляду спра ви були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув п редставник заявника(боржник а), дав пояснення по справі, од нак не виконав вимог поперед ніх ухвал суду.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 25.12.2009 заяву товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Євромоноліт-Ф” (01023, м . Київ, Печерський район, вул. М ечникова, 8, кв.22; ідентифікац ійний код 33638367) про порушення сп рави про своє банкрутство з алишено без розгляду, процед уру розпорядження майном та дію мораторію припинено.

Постановою Вищого господ арського суду України від 13.04.20 10 по справі № 44/49-б-50/583 касаційну с каргу товариства з обмеженою відповідальністю “Євромоно літ - Ф”задоволено, ухвалу г осподарського суду м. Києва в ід 25.12.2009 по справі № 44/49-б-50/583 - скасов ано. Справу передано на розгл яд до господарського суду м. К иєва.

Розгляд справи було приз начено на 11.06.2010.

В судове засідання 11.06.201 0 з"явився представник заявни ка (боржника), підтримав подан у заяву про порушення провад ження у справі про своє банкр утство та дав пояснення по сп раві.

З наданих матеріалів у справі вбачається, що боржн ик припинив свою діяльність та його майна недостатньо дл я задоволення вимог кредитор ів. Припинення своєї діяльно сті шляхом банкрутства заяв ник (боржник) обумовлює прото колом загальних зборів учасн иків товариства з обмеженою відповідальністю „Євромон оліт-Ф” від 15.12.2008, яким передбач ено припинення діяльності то вариства з обмеженою відпові дальністю „Євромоноліт-Ф” ш ляхом його ліквідації та пок ладено повноваження ліквід атора на:

Директора товариства з о бмеженою відповідальністю - Демченка Віктора Захарови ча.

Суд враховує, що відповід но до ч. 1 ст. 5 Закону України „П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство ре гулюється цим Законом, Госпо дарським процесуальним коде ксом України, іншими законод авчими актами України.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" якщо вартості майна борж ника - юридичної особи, щодо як ого прийнято рішення про лік відацію, недостатньо для зад оволення вимог кредиторів, т ака юридична особа ліквідуєт ься в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин лікві датор (ліквідаційна коміс ія) зобов'язані вернутися в господарський суд із заявою про порушення справи пр о банкрутство такої юри дичної особи.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 105 ЦК України, комісія з припине ння юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатн ьою для задоволення вимог кр едиторів, юридична особа лік відується в порядку, встанов леному законом про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться, перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 Г К України, яка регулює загаль ний порядок ліквідації суб'є кта господарювання, ліквідац ійна комісія оцінює наявне м айно суб'єкта господарювання , який ліквідується і розрахо вується з кредиторами, склад ає, ліквідаційний баланс та п одає його власнику або орган у, який призначив ліквідацій ну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного бала нсу повинні бути перевірені у встановленому законодавст вом порядку.

Враховуючи викладен е суд вважає, що товариство з о бмеженою відповідальністю „ Євромоноліт-Ф” виконало вим оги вищезазначених законів і перед зверненням до господа рського суду із заявою про св оє банкрутство та винесення господарським судом м. Києва у даній справі ухвали про по рушення провадження від 23.01.2009, боржник провів оцінку варто сті наявного свого майна в по рядку ст. 60 ГК України, здійсни в ліквідаційною комісією пуб лікацію повідомлення про при пинення юридичної особи для виявлення кредиторів в поряд ку ст. 105 ЦК і в даний час закінч ився строк, який передбачени й ч. 4 ст. 105 ЦК України ( після роз міщення комісією з прип инення юридичної особи в дру кованих засобах інформації п овідомлення про припинення ю ридичної особи, в порядку ч. 4 с т. 105 ЦК України, цей факт стає з агальновідомим), повідомив о рган державної податкової сл ужби про свою ліквідацію та с клав проміжний ліквідаційни й баланс.

Сукупність доказів, які м істяться в матеріалах справи № 44/49-б-50/583, доводять безспі рність грошових вимог кредит орів та неспроможність боржн ика виконати свої зобов'язан ня перед ними у встановлений Законом строк. Вказані обста вини є правовою підставою ви знання боржника банкрутом.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, за резул ьтатами розгляду заяви про п орушення справи про банкрутс тво юридичної особи, майна як ої недостатньо для задоволен ня вимог кредиторів, господа рський суд визнає боржника, я кий ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну проц едуру, призначає ліквідатора .

У судовому засіданні представник заявника (боржн ика) підтримав вимогу про при значення ліквідатором заявн ика (боржника) арбітражного к еруючого Гусара Івана Олек сійовича (ліцензія державн ого департаменту з питань ба нкрутства серії АВ № 307316 від 06.03.20 07, ідентифікаційний номер фіз ичної особи - платника подат ків та інших обов' язкових п латежів НОМЕР_1).

Суд вважає за доцільне зад овольнити зазначену вимогу з аявника (боржника) та обов'язк и ліквідатора боржника покла сти на арбітражного керуючог о Гусара Івана Олексійович а.

Крім того, нормами ст. 51 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” не визначений порядок або о собливості здійснення лікві даційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідац ійна процедура щодо боржника , що ліквідується власником, з дійснюється також відповідн о до вимог, що передбачені роз ділом ІІІ Закону - “Ліквідаці йна процедура”. Отже, на лікві датора покладаються, зокрема , обов' язки ліквідатора у сп раві про банкрутство, що пере дбачені ст.ст.23, 25, 51 Закону. Відп овідно до ч. 3 ст.23 Закону, лікві датор зобов' язаний опублік увати в офіційних друкованих органах відомості про визна ння боржника банкрутом та ві дкриття відносно останнього ліквідаційної процедури.

Також, з положень ч. 3 ст. 51 Зако ну вбачається, що кредитори м ають право заявити свої прет ензії до боржника, який лікві дується, в місячний строк з дн я публікації оголошення про визнання боржника, який лікв ідується, банкрутом.

Оцінивши подані док ументи, заслухавши пояснення боржника, з' ясувавши актив і пасив товариства з обмежен ою відповідальністю „Євромо ноліт-Ф”, належно з' ясувавш и коло його кредиторів та обс яг кредиторської заборгован ості, суд дійшов до висновку, щ о в матеріалах справи містят ься належні докази щодо забо ргованості боржника перед кр едиторами та докази, що підтв ерджують його неспроможніс ть погасити заборгованість .

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 25, 51 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкруто м товариство з обмеженою відповідальністю „Євромоно літ-Ф” (01023, м. Київ, Печерський район, вул. Мечникова, 8, кв.22; і дентифікаційний код 33638367).

2. Припинити процедуру р озпорядження майном і відкри ти ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Гусара Івана Олек сійовича (ліцензія державн ого департаменту з питань ба нкрутства серії АВ № 307316 від 06.03.20 07, ідентифікаційний номер фіз ичної особи - платника подат ків та інших обов' язкових п латежів НОМЕР_1), якого зоб ов”язати в десятиденний стр ок повідомити про своє призн ачення державний орган з пит ань банкрутства та надати ць ому органу інформацію для ве дення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів.

4. З метою виявлення всіх кр едиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в лікві дації боржника, зобов' яз ати ліквідатора у відпові дності до чинного законодавс тва подати до офіційного дру кованого органу Верховної Ра ди України чи Кабінету Мініс трів України у п”ятиденний с трок за рахунок банкрута ого лошення про визнання боржник а банкрутом і відкриття лікв ідаційної процедури боржник а, надати суду докази публіка ції вищевказаного оголошенн я протягом двох тижнів з моме нту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне о голошення має містити: найме нування та інші реквізити бо ржника, визнаного банкрутом; найменування господарськог о суду, в провадженні якого зн аходиться справа про банкрут ство; дату прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури; відомості про ліквід атора (ліквідаційну комісію) .

5. Зобов' язати лікві датора письмово повідомити п ро визнання банкрутом усіх в ідомих йому кредиторів відсу тнього боржника, у тому числі органи пенсійного фонду, фон ду зайнятості, інших державн их органів, які здійснюють ко нтроль за правильністю та св оєчасністю справляння страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування та інші види зага льнообов' язкового державн ого соціального страхування , податків і зборів (обов' язк ових платежів ), тощо.

6. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 11.06.2010.

8. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 11.06.2010.

9. Припинити повноваження о рганів управління банкрута щ одо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.06.2010.

10. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 11.06.2011.

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);

- відомості про реалізацію о б' єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені дог овори купівлі-продажу;

- копії договорів купівлі-пр одажу та акти приймання-пере дачі майна;

- реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

11.Дана постанова може бути о скаржена.

12. Копію постанови направ ити для виконання:

- банкруту;

- ліквідатору;

- ДПІ у Печерському районі м . Києва;

- Київському управлінню з пи тань банкрутства (вул. П.Любче нка, 15, м. Київ, 03150);

- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про ві дповідне судове рішення (п 1 ст . 39 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в").

Суддя Л.Д.Головатюк