Ухвала
від 05.01.2022 по справі 300/4298/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/4298/21 пров. № А/857/20274/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М. суддів -Іщук Л. П. Онишкевича Т. В. перевіривши апеляційну скаргу Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі № 300/4298/21 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу ЖБК Спілка Забудівників 23 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ООбслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 27 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 12 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 29 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 9 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 30 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 31 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 16 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 17 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 18 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 26 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 19 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 20 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 21 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 22 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 24 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 25 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 28 , Приватне підприємство Житлотехсервіс про скасування рішення та визнання протиправним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі № 300/4298/21 за адміністративним позовом Обслуговуючого кооперативу ЖБК Спілка Забудівників 23 до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради , треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: ООбслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 27 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 12 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 29 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 9 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 30 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 31 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 16 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 17 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 18 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 26 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 19 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 20 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 21 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 22 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 24 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 25 , Обслуговуючий кооператив ЖБК Спілка Забудівників 28 , Приватне підприємство Житлотехсервіс про скасування рішення та визнання протиправним, зобов`язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко судді Л. П. Іщук Т. В. Онишкевич

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.01.2022
Оприлюднено10.01.2022
Номер документу102430658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —300/4298/21

Постанова від 12.04.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 27.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 25.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 05.01.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Обрізко Ігор Михайлович

Рішення від 07.10.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 09.09.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 07.09.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

Ухвала від 23.08.2021

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Шумей М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні