ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
01.07.10 Справа № 24/24.
За позовом Закритого акціонерного товариства "Ук раїнський мобільний зв' язо к", м. Київ
до фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
про стягнення 2091 грн. 21 коп.
Суддя Рябцева О.В.
Секретар судового засіда ння Гаврілова І.В.
в присутності представн иків сторін:
від позивача - Завойко Д .І. - предст. за дов. від 09.11.2009 № 0375/9;
від відповідача - не прибу в.
в с т а н о в и в:
Позивачем заявлена ви мога про стягнення заборгова ності за надані послуги зв' язку в розмірі 2091 грн. 21 коп., у то му числі: 332 грн. 67 коп. - основний борг, 67 грн. 20 коп. - інфляційні н арахування, 15 грн. 55 коп. - 3% річни х, 1675 грн. 79 коп. - договірні санкц ії.
На обґрунтування заявлени х вимог позивач вказує, що ним на підставі договорів про на дання послуг мобільного зв' язку надавались відповідаче ві послуги, які останнім опла чені не в повному обсязі, у зв' язку з чим утворилась заборг ованість в сумі 332 грн. 67 коп. Від повідно до ст. 625 ЦК України нар аховані інфляційні нарахува ння та 3% річних, а відповідно д о умов додаткових угод - догов ірні санкції.
Відповідач на порушення ух вал суду від 25.05.2010 та від 15.06.2010 відз ив на позовну заяву і витребу вані судом документи не нада в, у судове засідання не з' яв ився. За отриманими судом від омостями (довідки обласного адресного бюро УМВС України в Луганській області та дові дки з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців) адресо ю проживання і адресою реєст рації відповідача в якості ф ізичної особи-підприємця є АДРЕСА_1. За цією ж є адресою направлені позивачем копія позовної заяви, судом ухвали від 25.05.2010 про порушення провадж ення у справі та від 15.06.2010 про ві дкладення розгляду справи. У хвала від 25.05.2010 направлена реко мендованою кореспонденцією з повідомленням, проте на час судового розгляду цієї спра ви суд не одержав інформації щодо одержання чи неодержан ня ухвали відповідачем.
Враховуючи нез' явлення п редставника відповідача, нен адання сторонами витребуван их судом документів, вирішит и спір по суті у даному судово му засіданні не вбачається м ожливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, с уд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкл асти на 15.07.2010 о 12 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.
3.Зобов' язати позив ача - надати заперечення на відзив відповідача, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування запер ечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - д ля огляду в засіданні, надати документальне підтвердженн я укладення договорів про на дання послуг мобільного зв' язку та додаткових угод до ни х з відповідачем іншими особ ами (оригінали довіреностей , договорів для огляду в судов ому засіданні, належним чино м засвідчені копії до справи ), надати договір від 18.08.2004 № 1804190/1.1098 5515 від 18.08.2004, додаток до договору від 10.08.2004 № 1.10985515/1804190, над ати пояснення щодо дат уклад ення основних договорів та д одаткових угод, в тому числі п ояснення щодо того, з якого са ме часу починає спливати тер мін дії додаткових угод - з дня підписання додаткової угоди або з дня внесення первинног о авансу та початку надання п ослуг, уточнити суму наданих послуг за кожним договором о кремо із зазначенням рахункі в, уточнити за якими рахункам и утворилась заборгованість , надати Умови (Правила) корист ування мережами мобільного з в' язку, надати письмові пов ідомлення про наявність у ві дповідача заборгованості та докази їх надіслання відпов ідачу, документальне підтвер дження сплати відповідачем в артості наданих послуг, пров ести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборго ваності по кожному договору окремо, за результатами звір ення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату бо ргу відповідачем на день роз гляду справи (якщо таке мало м ісце), надати розрахунки інде ксу інфляції та 3 % річних за ко жним договором окремо із чіт ким зазначенням та обґрунтув анням періоду нарахування.
4.Зобов' язати відповід ача - надати відзив на позовну заяву з доказами над іслання позивачу, докум ентальне підтвердження і нор мативне обґрунтування викла дених у відзиві доводів, нада ти пояснення щодо отримання від позивача письмових повід омлень про наявність заборго ваності, документальне підтв ердження сплати боргу, або йо го частини (якщо таке було), пр ийняти участь у звіренні роз рахунків з позивачем, надати свідоцтво про державну реєс трацію (оригінал - для огляд у у судовому засіданні, належ ним чином посвідчену копію - до справи).
Явка повноважних пред ставників сторін в засідання суду на їх розсуд.
Суд попереджає, що за нена дання витребуваних судом док ументів і за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону, на п ідставі п. 5 ст. 83 ГПК України мо же бути стягнутий штраф у сум і до 1700 грн.
Суддя О.В.Рябцева
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 13.09.2010 |
Номер документу | 10243137 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Рябцева О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні