Ухвала

від 24.05.2011 по справі 24/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.05.11 р. Справа № 24/24

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат” м. Торез

до відповідача: Акціонерно го товариства закритого типу „Донвуглересурси” м. Єнакіє ве про: стягнення 4 226,3 грн.

в судовому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 6-32 від 25.06.2010р.

від відповідача: не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Донбаський з багачувальний комбінат” м. Т орез звернувся до господарсь кого суду Донецької області з позовом до Акціонерного то вариства закритого типу „Дон вуглересурси” м. Єнакієве пр о стягнення боргу за зобов*яз анням з договору №71 кз від 11.09.2009р . на поставку рядового вугілл я для збагачення у сумі 4 226,3 гр н.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав копію до говору на поставку рядового вугілля для збагачення №71 кз в ід 11.09.2009р., акти прийому передач і виконаних робіт, рахунки-фа ктури та інш.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, до канцеляр ії суду надав відзив на позов ну заяву разом з клопотанням про розгляд справи в його від сутність. У відзиві зазначив про погашення боргу у повном у обсязі та просить провадже ння у справі припинити, а тако ж повідомив про реорганізаці ю підприємства.

На підтвердження таких обс тавин відповідач надав платі жне доручення №1345 від 19.05.2011р., Ста тут ТОВ „Донвуглересурси”, д овідку з ЄДРПОУ, свідоцтво пр о державну реєстрацію юриди чної особи, протокол загальн их зборів учасників ТОВ „Дон вуглересурси”.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача, гос подарський суд встановив.

30.11.2010р. протоколом загал ьних зборів учасників товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Донвуглересурси” бул о прийнято рішення про реорг анізацію Акціонерного товар иства закритого типу „Донвуг лересурси” у Товариство з об меженою відповідальністю „Д онвуглересурси”

Пунктом 1.1 Статуту ТОВ „Донв углересурси” встановлено, що ТОВ „Донвуглересурси” створ ене шляхом перетворення з ак ціонерного товариства закри того типу „Донвуглересурси” .

Відповідно до ст.104 Цив ільного кодексу України (дал і - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті пе редання всього свого майна, п рав та обов'язків іншим юриди чним особам - правонаступник ам (злиття, приєднання, поділу , перетворення) або в результа ті ліквідації.

Згідно ч.15 ст.37 Закону У країни ”Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців”, перетв орення вважається завершени м з моменту державної реєстр ації новоутвореної юридично ї особи.

Заявник надав суду копію до відки з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців АБ №02 4876 (далі - Єдиний державний реєс тр), з якої вбачається, що 01.03.2011р. до Єдиного державного реєстр у внесено запис про державну реєстрацію Товариства з обм еженою відповідальністю „До нвулересурси”.

Відповідно до ст.25 Господар ського процесуального кодек су України в разі вибуття одн ієї з сторін у спірному або вс тановленому рішенням господ арського суду правовідношен ні внаслідок реорганізації п ідприємства чи організації г осподарський суд здійснює за міну цієї сторони її правона ступником, вказуючи про це в р ішенні або ухвалі. Усі дії, вчи нені в процесі до вступу прав онаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в як ій вони були б обов'язковими д ля особи, яку він замінив.

Враховуючи, що на момент розгляду справи факт правонаступництва підтверд жено відповідними документа ми, суд здійснює заміну відпо відача по справі 24/24 його право наступником Товариством з об меженою відповідальністю „Д онвуглересурси”

З огляду на мате ріали справи та норми чинног о законодавства господарськ ий суд дійшов висновку, що пр овадження у справі слід прип инити на підставі п.1-1 ст. ч.1 ст.80 ГПК України виходячи з насту пного.

З матеріалів справи вбач ається, що між Товариством з о бмеженою відповідальністю „ Донбаський збагачувальний к омбінат м. Торез та Акціонерн им товариством закритого тип у „Донвуглересурси” м. Єнакі єве було укладено договір №71 к з від 11.09.2009р. на поставку рядово го вугілля для збагачення, зг ідно умов якого позивач зобо в' язався прийняти та переро бити поставлену вугільну про дукцію і отримані продукти з багачення відвантажити відп овідачу, а відповідач зобов' язався оплатити вартість пос луг за переробку рядового ву гілля протягом одного банків ського дня з моменту відвант аження партії вугілля для зб агачування і відшкодувати по зивачу понесені витрати , які пов' язані з оплатою послуг ВТУ на підставі виставлених рахунків (р.1, р.6 Договору).

Виконавець виконав свої до говірні зобов'язання в части ні витрат на оплату послуг ВТ У та додаткових послуг на сум у 4 226,30 грн., що підтверджується а ктами прийому-передачі викон аних робіт (послуг) за квітень 2010 року на загальну суму 4226,3 грн ., рахунками-фактурами № 85 від 19 .04.2010, №84 від 19.04.2010р., №105 від 30.04.2010 №83 від 1 6.04.2010р.

Відповідач платіжним дору ченням №1345 від 19.05.2011р. сплатив на користь позивача борг у сумі 4 226,3 грн за договором №71 кз від 11 .09.2009р. на поставку рядового вуг ілля для збагачення.

Пунктом 1-1 ч.1 ст.80 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд припиняє провад ження у справі, якщо відсутні й предмет спору.

Отже, оскільки борг оплачен о відповідачем у повному обс язі то провадження у справі № 24/24 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „До нбаський збагачувальний ком бінат” м. Торез до Акціонерно го товариства закритого типу „Донвуглересурси” м. Єнакіє ве про стягнення боргу сумі 4 226,3 грн. слід припинити на підст аві п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за ві дсутністю предмету спору.

Оскільки сума боргу була сп лачена відповідачем вже післ я подання позову до суду , суд ові витрати розподіляються в ідповідно до статті 49 Господа рського процесуального Коде ксу України.

Керуючись ст. 25, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по сп раві з Акціонерного товарист ва закритого типу „Донвуглер есурси” на його правонаступн ика Товариство з обмеженою в ідповідальністю „Донвуглер есурси”.

Припинити провадження у сп раві № 24/24 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Донбаський збагачувальн ий комбінат” м. Торез до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Донвуглересурси” пр о стягнення боргу за зобов' язанням з договору №71 кз від 11.0 9.2009р. у сумі 4 226,3 грн.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю „До нвуглересурси”.(86400 м. Єнакієве , вул. Блюхера,121 код ЄДРПОУ 25121804, р /р 26007051803646 у Донецькому РУ ПАТ КБ „ Приватбанк”, МФО 335496) на корист ь Товариства з обмеженою від повідальністю „Донбаський з багачувальний комбінат” (86606, м .Торез, ДВАТ ГЗФ „Червона зірк а” р/р 2600602516842, філія ПАТ „Укрексі мбанк” м. Донецьк, МФО 334969, ІНН 32131 7405245) - витрати на сплату держм ита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу у с умі 236 грн.

Видати наказ.

Суддя Величко Н. В.

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

2 - сторонам

.