Ухвала

від 05.01.2022 по справі 552/4820/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4820/19

Провадження № 1-кс/552/5/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката - ОСОБА_3 розглянувшиу відкритому судовому засiданнi заяву представника Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017170000000481,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду звернувся представник Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» ОСОБА_4 із заявою про відвід старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017170000000481, обґрунтовуючи тим, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017170000000481 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України, проведення досудового розслідування якого доручено старшому слідчому ОСОБА_5 . За більш ніж чотири роки негативно вплинули на обґрунтованість, всебічність і повноту розслідування кримінального провадження. Старшим слідчим ОСОБА_5 розслідування проведено неповно, не об`єктивно, не надано жодної оцінки здобутим в ході досудового розслідування доказам, внаслідок чого, отримані результати є незаконними. Також під час ознайомлення з матеріалами справи представником Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» виявлено факти зникнення доказів з матеріалів справи. Здійснюються систематичні спроби закрити кримінальне провадження № 12017170000000481 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Прокурором Полтавської місцевої прокуратури 06.08.2019 року винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та вказано на необхідність вжиття всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень, проте не виконавши жодної вказівки прокурора, 17.12.2020 року старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 повторно виніс постанову про закриття кримінального провадження, про що підприємство не повідомив. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.11.2021 року постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження № 12017170000000481 скасовано. За таких обставин, Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» звернулося зі скаргою до Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на незаконні дії старшого слідчого ОСОБА_5 , що може викликати негативне ставлення слідчого до підприємства та посилити упереджене ставлення до результатів кримінального провадження № 12017170000000481, що є недопустимим.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Слідчий в судове засідання не з`явився не повідомивши суду причин своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017170000000481 від 06.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177 КК України. Досудове розслідування кримінального провадження проводить старший слідчий ОСОБА_5 .

З матеріалів заяви вбачається, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 здійснюється систематичне закриття кримінального провадження № 12017170000000481 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Також встановлено, що ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» звернувся до Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України із скаргою на незаконні дії старшого слідчого ОСОБА_5 , що може в подальшому відображатися негативним ставленням слідчого до підприємства та посилити упереджене ставлення до результатів досудового розслідування кримінального провадження № 12017170000000481.

Положеннями ст. 77КПК України передбачено підстави, для відводу прокурора, слідчого, дізнавача: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За таких обставин, з метою виключення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 12017170000000481 від 06.11.2017 року, суд приходить до висновку про задоволенні заяви про відвід старшого слідчого ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 77, 80, 83, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12017170000000481 - задовольнити.

Відвести старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2017 року за № 12017170000000481.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 06.01.2022 року о 08-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1