Ухвала

від 02.07.2010 по справі 2а-3170/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без руху

02 липня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-3170/10/1670

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративног о позову Приватного підприєм ства "Шишакишляхбуд" до Креме нчуцької об'єднаної державно ї податкової інспекції в Пол тавській області про визнан ня нечинними податкових пові домлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2010 року позивач Приватне підприємство "Ш ишакишляхбуд" звернулося до Полтавського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Кременчуцької о б'єднаної державної податков ої інспекції в Полтавській о бласті про визнання нечинни ми податкових повідомлень-рі шень № 0006172301/0/1894 та № 0006172301/0/1895 від 17.06.2010 р оку.

Відповідно до части ни 4 статті 106 КАС України позов на заява підписується позива чем або його представником і з зазначенням дати її підпис ання.

Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору а бо закону; законним представ ником органу, підприємства, у станови, організації в суді є його керівник чи інша особа, у повноважена законом, положен ням, статутом /частини 3,7 статт і 56 цього Кодексу/. Повноважен ня законних представників пі дтверджуються документами, я кі стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опік унських тощо відносин з особ ою, інтереси якої вони предст авляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів п риєднуються до справи /части на 2 статті 58 цього ж Кодексу/.

Позовну заяву Приват ного підприємства "Шишакишля хбуд" підписано директором Ткаченко В.Г., разом з тим, до кумент, що підтверджує повно важення Ткаченко В.Г. діят и від імені підприємства не д одано. У зв'язку з цим, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержан ня вимог статті 106 Кодексу адм іністративного судочинства України є підставою для зали шення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Приватного пі дприємства "Шишакишляхбуд" п ідлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку дл я усунення вказаних недолікі в.

На підставі викладе ного, керуючись статтями 106, 108 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватн ого підприємства "Шишакишлях буд" до Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області про визнання нечинними пода ткових повідомлень-рішень, з алишити без руху.

Позивачеві надати строк дл я усунення недоліків до 22 липн я 2010 року та роз'яснити, що в раз і неусунення недоліків позов ної заяви, вона буде вважатис я неподаною та повернута.

Недоліки необхідно усунут и шляхом надання до Полтавсь кого окружного адміністрати вного суду документу, що підт верджує повноваження предст авника, який підписав позовн у заяву (витяг зі статуту та/аб о з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви , наказ).

Копію ухвали направити поз ивачеві.

Ухвала може бути оск аржена до Харківського апеля ційного адміністративного с уду через Полтавський окружн ий адміністративний суд шлях ом подання заяви про апеляці йне оскарження в 5-денний терм ін з дня отримання копії ухва ли та подання апеляційної ск арги протягом 10 днів після под ання заяви про апеляційне ос карження в порядку, встановл еному статтею 186 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.

Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адм іністративного судочинства України набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ци м Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Суддя С.О. Удовіченко