ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.07.2010 Справа № 30/62-10
Дніпропетровський апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Павло вського П.П.,
суддів: Мороза В.Ф. (допов ідача), Головка В.Г.
при секретарі Ревкові й Г.О.
за участю прокурора: К утузова В.О., посвідчення №187 ві д 28.12.2007р.
та представників сторін
від позивача: Бондарен ко Я.А., довіреність №5764 від 2 1.12.09;
від відповідача: ОСОБ А_3,
від третьої особи: не з' явився, про час та місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином
розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_3 на рішенн я господарського суду Дніпро петровської області від 20.04.201 0р. у справі № 30/62-10
за позовом прокурора м. Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі управління кому нальної власності міста вик онкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетр овської області
до фізичної особи - під приємця ОСОБА_3, м. Кривий Р іг Дніпропетровської област і
за участю третьої особи: комунального закладу “Місь ка поліклініка №4”, м. Кривий Р іг Дніпропетровської област і
про розірвання догово ру оренди №Зд-13 від 15.04.2009 р., висел ення із орендованого приміще ння
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обла сті від 20.04.2010 р. у справі №30/62-10 (суд дя Євстигнеєва Н.М.) позовні ви моги задоволено в повному об сязі. Розірвано договір орен ди нежитлового приміщення ко мунальної власності міста № Зд-13 від 15.04.2009 року, укладений між Управлінням комунальної вла сності міста виконкому Крив орізької міської ради та фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_3. Виселено фізичну ос обу - підприємця ОСОБА_3 з нежитлового приміщення площ ею 161,5 м2, розташованого за адре сою: м. Кривий Ріг, вул. Орджоні кідзе, 2 на користь Управління комунальної власності міст а виконкому Криворізької міс ької ради. Стягнути з відпові дача в доход держбюджету мит о в розмірі 85 грн. та витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Не погодившись з даним рі шенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апе ляційною скаргою, в якій поси лаючись на неповне з' ясуван ня господарським судом обста вин по справі та порушення но рм матеріального права прос ить його скасувати.
У ході розгляду апеля ційної скарги відповідачем подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Згідно ст. 100 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, особа, яка под ала апеляційну скаргу (подан ня), має право відмовитися ві д неї до винесення поста нови.
Оскільки судом не вс тановлено порушення чиїх-неб удь прав та охоронюваних зак оном інтересів відмовою від апеляційної скарги, судова к олегія вбачає підстави для ї ї прийняття.
З урахуванням виклад еного, керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмо ву фізичної особи- підприєм ця ОСОБА_3 від апеляційної скарги на рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 20.04.2010р. у сп раві №30/62-10
Апеляційне проваджен ня за апеляційною скаргою фі зичної особи- підприємця ОСОБА_3 - припинити.
Головуючий суддя П.П.Павловський
Судді В.Ф. Мороз
В.Г.Головко
05.07.2010
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 26.08.2010 |
Номер документу | 10245198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Надія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні