Ухвала

від 23.03.2010 по справі 30/62-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.10р. Справа № 30/62-10

За позовом прокурора м . Кривого Рогу в інтересах дер жави в особі Управління кому нальної власності міста вик онкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетр овської області

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

Третя особа: комунальний за клад "Міська поліклініка №4", м . Кривий Ріг Дніпропетровськ ої області

про розірвання договор у оренди №Зд-13 від 15.04.2009 року, вис елення із орендованого примі щення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сова Ю.В., довір еність від 21.12.2009 року №5770, спеціа ліст І категорії відділу пре тензійно-позовної роботи

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Максимов а О.Є., довіреність від 22.03.2010 року №5, заступник головного лікар я

В засіданні брали участь: Ди дюк Н.О., прокурор відділу прок уратури Дніпропетровської о бласті, посвідчення № 32

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рог у звернувся до господарськог о суду в інтересах держави в о собі Управління комунальної власності міста виконкому К риворізької міської ради із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди н ежитлового приміщення комун альної власності міста №3д-13 в ід 15.04.2009 року, укладений між Упр авлінням комунальної власно сті міста виконкому Криворі зької міської ради та фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1;

- виселити фізичну особу - пі дприємця ОСОБА_1 із нежитл ового приміщення площею 161,5 м2, розташованого за адресою: А ДРЕСА_1 на користь Управлін ня комунальної власності мі ста виконкому Криворізької м іської ради;

- судові витрати по справі п окласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору № 3д-13 оренди об'єктів нерухомос ті комунальної власності міс та від 15.04.2009 року відповідачу пе редано в оренду нежитлове пр иміщення загальною площею 161 ,5 м2 в окремо розташованій гос подарчій споруді АДРЕСА_1 , розташоване за адресою: АД РЕСА_1 для використання під розміщення станції технічно го обслуговування автомобіл ів. Оскільки відповідач нале жним чином умови договору №3д -13 оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста від 15.04.2009 року не виконує, проку рор м. Кривого Рогу просить ро зірвати вищезазначений дого вір та зобов' язати відповід ача звільнити орендоване при міщення.

Представник Управління ко мунальної власності міста в иконкому Криворізької міськ ої ради у судове засідання з'я вився, однак письмових поясн ень на позов не надав.

Комунальним закладом "Місь ка поліклініка №4" надані пояс нення, згідно яких відповіда чем систематично порушували ся умови спірного договору щ одо своєчасного та повного в несення орендної плати, у зв'я зку з чим станом на 01.03.2010 року у н ього склалася заборгованіст ь в сумі 5 601,23 грн. Оскільки відпо відач 22.03.2010 року сплатив заборг ованість з орендної плати в п овному обсязі, третя особа пр осить не розривати договір о ренди об'єктів нерухомості к омунальної власності міста в ід 15.04.2009 року з відповідачем.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , відзиву на позов та інших вит ребуваних господарським суд ом документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відп овідача, необхідністю витреб увати додаткові докази, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 06 кві тня 2010 року на 11 год. 30 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

Прокурору:

- всі додатки до договору ор енди (засвідчені належним чи ном копії у справу);

- докази отримання частково ї оплати за договором оренди (якщо оплата мала місце);

- письмові пояснення щодо виселення відповідача з нежитлового приміщення (відповідно до п.2.3 договору ор енди у разі припинення або ро зірвання договору орендар повертає об'єкт оренди);

Позивачу:

- письмові пояснення на поз ов з наданням відповідних до казів;

- довідку про включення до Є ДРПОУ;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування сво їх доводів.

Зобов'язати сторони направ ити своїх представників в су дове засідання, надати їм від повідні довіреності, які буд уть залучені до матеріалів с прави.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва