Справа № 171/2312/19
2-п/171/2/22
У х в а л а
10 січня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувшизаяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
встановила:
05.01.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор про перегляд заочного рішення.
За правилами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 285 ЦПК України
У відповідності до частини 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ст. 285 ЦПК України:
1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
8. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно опису вкладень до заяви заявником долучено копію платіжного доручення про сплату судового збору. Відповідно акту Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про відсутність вкладень від 06.01.2022 року, складеного секретарем суду Степановою Л.П. та судовим розпорядником Карпенко О.С., при розкриванні поштового відправлення від ТОВ СП Колор , в якому знаходилась заява про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , не виявилося у додатку копії платіжного доручення про сплату судового збору.
Також у заяві про перегляд заочного рішення заявник просить поновити строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2021 року, але згідно матеріалів справи заочне рішення ухвалено Апостолівським районним судом 30.09.2020 року.
Таким чином в порушення вимог ст. 285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору та не правильно зазначено дату ухвалення заочного рішення.
Недоліки заяви заявнику слід усунути шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, обгрунтувати вимоги щодо зазначення дати ухвалення заочного рішення.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст..285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями частини 3 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 185, 285, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
постановила:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Колор про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Чумак
Суд | Апостолівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2022 |
Оприлюднено | 12.01.2022 |
Номер документу | 102466430 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Чумак Т. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні