Ухвала
від 10.01.2022 по справі 754/10954/21
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

10 січня 2022 року

м. Київ

справа № 754/10954/21

провадження № 51- 41 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року про повернення апеляційної скарги.

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2021 року клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12021100030000727 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 388 КК України, про накладення арешту на нерухоме майно задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2021 року, якою накладено арешт на майно в рамках кримінального провадження № 12021100030000727 від 18 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 388 КК України, повернуто особі, яка її подала.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року про повернення апеляційної скарги та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102478243
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —754/10954/21

Ухвала від 07.07.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ященко Микола Анатолійович

Постанова від 26.05.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 17.02.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 13.12.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Фрич Тетяна Вікторівна

Ухвала від 19.07.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Шмигельський Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні