Ухвала

від 06.05.2010 по справі 22ц-997/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Апеляційний суд міста Сев астополя

Справа № 22ц- 997 /2010р. Головуючий у перші й

ін станції Лемешко А.С.

Категорія Доповідач у апеляційн ій

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року колегія судової палати з цивільних с прав Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Єфімової В.О.,

суддів: Водяхіної Л.М., Зотова В.С.,

при секретарі: По номаренко О.О.,

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Севастополі заяву Управлін ня Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м.Сев астополя про поновлення стро ку на апеляційне оскарження постанови Нахімовського рай онного суду м.Севастополя ві д 05 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА _3 до Управління Пенсійн ого фонду України в Нахімовс ькому районі м.Севастополя п ро спонукання до виконання п евних дій,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Нахімовськ ого районного суду м.Севасто поля від 05 червня 2009 року позов ОСОБА_3 задоволений частково . З Управління Пенсійного фонду України в Нахімовсько му районі м.Севастополя на ко ристь позивача стягнута соці альна допомога як дитині вій ни, відповідно до вимог ст.6 За кону України „Про соціальний захист дітей війни”, за періо д з жовтня по грудень 2007 року в сумі 373 грн. 60 коп. Вирішено пита ння про судові витрати. В решт і позову відмовлено.

Не погодившись з постаново ю суду, Управління Пенсійног о фонду України в Нахімовськ ому районі м.Севастополя без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження 07 вересня 2009 року пода ло апеляційну скаргу з пропу ском строку, передбаченим ч.3 с т.186 КАС України. Одночасно з ап еляційною скаргою відповіда чем подана заява про поновле ння пропущеного строку з під став несвоєчасного отриманн я копії оскарженого судового рішення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідач а, дослідивши матеріали спра ви, вважає, що строк на апеляці йне оскарження підлягає поно вленню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦП К України суд поновлює або пр одовжує строк, встановлений відповідно законом або судом , у разі його пропущення з пова жних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.167 К АС України, копія судового рі шення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилає ться рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справ і, але не була присутня в судов ому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута су дом у відкритому судовому за сіданні у відсутність сторін (а.с.8), копія постанови суду над іслана на адресу відповідача тільки 18.06.2009 року (а.с .11).

При таких обставинах колег ія суддів приходить до висно вку, що строк на апеляційне ос карження пропущений Управлі нням Пенсійного фонду Україн и в Нахімовському районі м.Се вастополя з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК Украї ни, ст.186 КАС України, п.2 Прикінц евих та перехідних положень ЗУ "Про внесення змін до деяки х законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, по в'язаних із соціальними випл атами", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсі йного фонду України у Нахімо вському районі м.Севастополя задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсі йного фонду України у Нахімо вському районі м.Севастополя строк на апеляційне оскарже ння постанови Нахімовського районного суду м.Севастопол я від 05 червня 2009 року .

Ухвала апеляційного суду н абирає законної сили з момен ту її проголошення і оскарже нню не підлягає.

Головуючий: В.О.Єфі мова

Судді: Л.М.Водях іна

В.С.Зотов