Ухвала

від 06.01.2022 по справі 175/3338/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/3338/18

Провадження №1-кс/175/11/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040440001124 від 21 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2022 року до Дніпропетровського районного суду надійшло вищевказане клопотання слідчого погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ ВП №8 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого 21 серпня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018040440001124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

По зазначеному кримінальному провадженню до цього часу, у зв`язку з великою завантаженістю, пов`язаною із розслідуванням великої кількості інших кримінальних проваджень, не виконано всіх слідчих дій, необхідних для встановлення особи, що його вчинила. Зокрема існує необхідність у проведені наступних слідчих дій: додатково допитати потерпілого, встановити суму збитків та встановити осіб, які скоїли даний злочин.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що слід провести ряд слідчих дій, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №12018040440001124 на ще 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України

Враховуючи, що судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 серпня 2018 року під №12018040440001124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Відповідно до абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування та прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, в органу досудового розслідування виникає необхідність у встановлені та допиті додаткових свідків, та виконання інших слідчих дій в яких виникне необхідність, що сприятиме повному та ефективному розслідуванню кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040440001124 від 21 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №12018040440001124 від 21 серпня 2018 року ще на 6 (шість) місяців, тобто до 06 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1