Ухвала

від 16.05.2019 по справі 175/3338/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/3338/18

Провадження № 1-кс/175/494/19

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ОСОБА_4 від 06 березня 2019 року про скасування арешту з транспортного засобу у кримінальному провадженні №12018040440001124,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_4 від 06 березня 2019 року про скасування арешту з транспортного засобу .

Після оголошення перерви у судовому засіданні (16.05.2019 року) заявник ОСОБА_4 через канцелярію суду надала клопотання про залишення клопотання про скасування арешту з транспортного засобу без розгляду, просила розглянути клопотання без її участі та без участі її адвоката.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що покладається на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, розглянувши заяву, встановив наступне.

КПК України не містить норм, якими б було передбачено можливість залишення клопотання без розгляду за заявою заявника, тому слідчий суддя керується вимогами ч.6 ст.9 КПК України, де зазначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

В п.15 ч.1 ст.7 КПК України передбачено таку засаду кримінального провадження як змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів у доведенні перед судом їх переконливості. Складовою цієї засади згідно ч.2 ст.22 КПК України є право та свобода сторони кримінального провадження на збирання та подання доказів, заявлення клопотань, подання скарг.

Таким чином, оскільки заявник на даний час бажає своє клопотання залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17, 22, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 від 06 березня 2019 року про скасування арешту з транспортного засобу у кримінальному провадженні №12018040440001124 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1