Ухвала
від 11.01.2022 по справі 474/402/20
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

11 січня 2022 року

справа № 474/402/20

провадження № 61-13305св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

учасники справи:

позивач - Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярославська Оксана Миколаївна, про зупинення дії ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року у справі за позовом Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держагеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2020 року Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області звернувся до Врадіївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив розірвати достроково договір оренди землі із змінами та доповненнями, укладений 05 грудня 2014 року між ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 . Зобов`язати ОСОБА_1 повернути у розпорядження держави в особі ГУ Держеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 45 га, що складається із земель з кадастровим номером 482238600:02:000:0519, площею 30,0 га, вартістю 1 611 932,00 грн та з кадастровим номером 4822383600:02:000:0516, площею 15,0 га, вартістю 817 267,00 грн, розташовані у межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року позов задоволено. Розірвано достроково договір оренди землі

із змінами та доповненнями, укладений 05 грудня 2014 року між ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у розпорядження держави в особі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 45,0 га, що складається із земель з кадастровим номером 4822383600:02:000:0519, площею 30,0 га, вартістю 1 611 932,00 грн

та з кадастровим номером 4822383600:02:000:0516, площею 15,0 га, вартістю 817 267, 00 грн, розташовані в межах території Нововасилівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року повернуто.

05 серпня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 поновлено строк на касаційне оскарження зазначеної ухвали апеляційного суду та відкрито касаційне провадження.

17 грудня 2021 року Ярославська О. М. , діючи в інтересах ОСОБА_1 , подала до Верховного Суду клопотання про зупинення дії ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року.

Згідно з частиною першою статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції

за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Ураховуючи, що у поданому Ярославською О. М. в інтересах ОСОБА_1 клопотанні йдеться про зупинення дії ухвали апеляційного суду, що є предметом оскарження в цьому касаційному провадженні, якою повернуто апеляційну скаргу заявника, що не тягне за собою виникнення, зміни або припинення прав і обов`язків учасників справи чи інших осіб, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись частиною першою, другою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого

в його інтересах адвокатом Ярославською Оксаною Миколаївною, про зупинення дії ухвали Миколаївського апеляційного суду від 01 червня 2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун

М. Є. Червинська

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.01.2022
Оприлюднено17.01.2022
Номер документу102551227
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —474/402/20

Постанова від 02.08.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 02.08.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.02.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 02.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 25.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Постанова від 26.01.2022

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 11.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні