Справа № 2-19-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року. Нетішинський міс ький суд Хмельницької област і в складі судді Ходоровсько го Б.В. при секретарі Алексюк О .О. розглянувши справу за поз овом ОСОБА_1 до Нетішинськ ої міської ради Хмельницько ї області, відділу освіти вик онавчого комітету Нетішинсь кої міської ради Хмельницько ї області про відшкодування моральної шкоди, співвідпові дачі виконавчий комітет Неті шинської міської ради Хмельн ицької області, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Згідно позовної заяви т а усних пояснень позивачки в судовому засіданні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином , в жовтні 2005 року відвідував д итячий садок № 9 в м. Нетішин, пі сля садочка під ранок 08 жовтня 2005 року з' явилася висока тем пература, був дуже ослаблени й і того ж дня госпіталізован ий, знаходився під крапельни цями, через декілька днів вип исаний і перебував на амбула торному лікуванні.
Після отруєння загальний с тан здоров' я погіршився, по слаблений імунітет, часто хв оріє застудними хворобами, ж ирного їсти не може, буває бл ювота.
Дитина зазнала фізичного б олю, страху, порушений звични й спосіб життя, зазнала душев них страждань, у зв' язку з чи м просить стягнути з відпові дачів 50000 гривень моральної шк оди.
Представники відповідачів , відповідачка ОСОБА_2 в су дове засідання не з?явилися, з гідно письмових заяв просять справу розглянути у їх відсу тності.
Дослідивши докази по справ і суд вважає, що позов підляга є задоволення частково.
Згідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування м оральної шкоди, завданої вна слідок порушення її прав.
Моральна шкода серед іншог о полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична ос оба зазнала у зв' язку з прот иправною поведінкою щодо неї самої, членів її сімї чи близь ких родичів.
Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК моральна шк ода, завдана фізичній особі н еправомірними рішеннями, дія ми чи бездіяльністю, відшкод овується особою, яка її завда ла, за наявності її вини, крім випадків, встановлених част иною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 означеного Закон у моральна шкода відшкодовує ться незалежно від вини орга ну місцевого самоврядування , серед іншого і в інших випадк ах, встановлених законом.
Відповідно до змісту ст. 1173 Ц К України шкода, завдана фізи чній особі незаконними рішен нями, дією чи бездіяльністю о ргану місцевого самоврядува ння при здійсненні своїх пов новажень, відшкодовується ор ганом місцевого самоврядува ння незалежно від вини цього органу.
Згідно змісту ст. ст. 7, 11, 28, 35 За кону України «Про дошкільну освіту«:
- завданням дошкільної осві ти є збереження та зміцнення фізичного, психічного і духо вного здоров' я дитини;
- дошкільний навчальний зак лад - навчальний заклад, що з абезпечує реалізацію права д итини на здобуття дошкільної освіти, її фізичний, розумови й і духовний розвиток, соціал ьну адаптацію та готовність продовжувати освіту. Дошкіл ьний навчальний заклад ство рює безпечні та нешкідливі у мови розвитку, виховання та н авчання дітей, режим роботи, у мови для фізичного розвитку та зміцнення здоров' я відпо відно до санітарно-гігієнічн их вимог та забезпечує їх дот римання;
- дитина має гарантоване дер жавою право на безпечні та не шкідливі для здоров' я умови утримання, розвитку, вихован ня і навчання;
- організація та відповідал ьність за харчування дітей у державних і комунальних дош кільних навчальних закладах покладається на органи місц евого самоврядування.
Згідно ст. ст. 5, 32, 77 Закону Укр аїни «Про місцеве самоврядув ання»:
- система місцевого самовр ядування включає в тому числ і виконавчі органи міської р ади;
- до відання виконавчих орг анів міських рад належать уп равління закладами освіти, о рганізація їх матеріально-те хнічного та фінансового забе зпечення; організація харчу вання у закладах освіти;
- шкода, заподіяна юридичним і фізичним особам в результа ті неправомірних рішень, дій або бездіяльності органів м ісцевого самоврядування, від шкодовується за рахунок кошт ів місцевого бюджету, а в резу льтаті неправомірних рішень , дій або бездіяльності посад ових осіб місцевого самовряд ування - за рахунок їх власн их коштів у порядку, встановл еному законом.
Так, обгрунтованність заяв лених вимог об' єктивно підт верджується:
- свідоцтвом про народженн я, згідно якого ОСОБА_3 І НФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА _1;
- висновком судово-медично ї експертизи, згідно якої О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знах одився на стаціонарному та а мбулаторному лікуванні в СМЧ - 4 м. Нетішин з 07 жовтня 2005 року по 20 жовтня 2005 року з приводу за хворювання гострої кишечної інфекції. Вказане захворюва ння супроводжувалось нетрив алим розладом здоров' я і за даною ознакою може відносит ись до легких тілесних ушкод жень.
Таким чином суд вважає, що п озов про заподіяння морально ї шкоди ґрунтується на дійсн их обставинах справи, відпов ідає вищеназваним вимогам за кону.
Суд вважає, що відповідальн ість за відшкодування мораль ної шкоди необхідно покласти на виконавчий комітет Нетіш инської міської ради до віда ння якого і належить управлі ння закладом освіти, організ ація матеріально-технічного та фінансового забезпечення ; організація харчування у за кладах освіти, а щодо інших ві дповідачів в позові відмовит и у зв' язку з відсутністю пі дстав покладення на них відп овідальності.
При визначенні розміру від шкодування моральної шкоди с уд також керується правилами розумності та справедливост і і з урахуванням сукупності досліджених доказів по спра ві розмір, що підлягає до відш кодування, визначає в сумі 10000 г ривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 1167, 1173 ЦК Украї ни, ст. ст. 7, 11, 28, 35 Закону України «Про дошкільну освіту«, ст. ст . 5, 32, 77 Закону України «Про місц еве самоврядування»,
ВИРІШИВ:
Стягнути з виконавчого комітету Нетішинської міськ ої ради Хмельницької області на користь ОСОБА_1 10000 гриве нь моральної шкоди, на корист ь держави 8,50 гривень судового збору та 7,50 гривень витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового розгляду спр ави.
В решті позову відмовити.
Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня п роголошення рішення, а апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження до апеляційно го суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського
міського суду Ходоровський Б.В.
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2010 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 10256285 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Ходоровський Богдан Васильович
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка Віктор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні