Ухвала

від 05.07.2010 по справі 6/172-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.10 Справа №6/172-09нр.

Господарський суд Сумськ ої області у складі: головуюч ого судді Спиридонової Н.О., с уддів Рижкова М.Б., Левченка П. І.,

розглянувши матеріали спр ави № 6/172-09,

за позовом - Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1

до - Відкритого акціонерн ого товариства «Сумський Агр охім»

третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору-Сумська міська рада

про визнання договору дійс ним,

встановив:

Рішенням господарського с уду Сумської області від 25.11.2009р . позов задоволено у повному о бсязі, договір купівлі-прода жу від 05.01.2009р., укладений між ВАТ “Сумський Агрохім” приватн им підприємцем ОСОБА_1 ви знано дійсним, визнано право власності приватного підпри ємця ОСОБА_1 на об' єкт не рухомого майна - нежитлове пр иміщення Бокс на дві автомаш ини літ. “2А-І”, загальною площ ею 88,3м.кв., що розташоване за ад ресою: АДРЕСА_1, стягнуто з Відкритого акціонерного тов ариства “Сумський Агрохім” на користь приватного підпри ємця ОСОБА_1 605,00грн. витрат п озивача по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Не погодившись з рішенням г осподарського суду Сумської області від 25.11.2009р., Сумська міс ька рада подала апеляційну с каргу.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 19.01.2010р. апеляційну ска ргу задоволено, рішення госп одарського суду Сумської обл асті від 25.11.2009р. скасовано, в поз овні відмовлено.

Не погодившись з постаново ю Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р ., приватний підприємець ОС ОБА_1 подав касаційну скарг у, в якій просить скасувати по станову Харківського апеляц ійного господарського суду в ід 19.01.2010р. та залишити в силі ріш ення господарського суду Сум ської області від 25.11.2009р.

Постановою від 07.06.2010р. Вищий г осподарський суд України кас аційну скаргу приватного під приємця ОСОБА_1 задоволен о частково. Рішення господар ського суду Сумської області від 25.11.2009р. та постанову Харків ського апеляційного господа рського суду від 19.01.2010р. у справ і № 6/172-09 скасовано, а справу пере дано на новий розгляд до госп одарського суду Сумської обл асті.

Ухвалою в.о. голови господар ського суду Сумської області призначено розгляд справи № 6/172-09 у складі колегії суддів: го ловуючий суддя Спиридонова Н .О., судді Рижков М.Б., Левченко П .І.

У постанові суд касаційної інстанції зазначив, що в мате ріалах справи відсутні будь- які докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомо білі та часу його здійснення , а також що встановивши обста вину щодо права власності тр етьої особи на нежитлове при міщення розташоване за адрес ою АДРЕСА_1 визнано власні стю територіальної громади м . Суми, господарський суд не до сліджував обставин чи є прим іщення, право власності на як е просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщ ень, підстави набуття права в ласності третьою особою на д ане приміщення.

Згідно частини 1 статті 111-12 Го сподарського процесуальног о кодексу України вказівки, що містяться у постанові кас аційної інстанції, є обов'язк овими для суду першої інстан ції під час нового розгляду с прави.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгля д справи в судове засідання, а також зобов' язати:

- ВАТ «Сумський Агрохім» над ати суду докази щодо будівни цтва відповідачем господарс ьким способом боксу на два ав томобілі та часу його здійсн ення;

- Сумську міську раду надати суду інформацію, щодо того чи є приміщення, право власност і на яке просить визнати пози вач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожним и та у разі тотожності даних п риміщень, підстави набуття п рава власності третьою особо ю на дане приміщення;

- позивача, відповідача та т ретю особу надати суду довід ку (витяг) з єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців, щодо стану юридичної особи - В АТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи .

Керуючись статтями 65, 86 111 -12 Господарського процесуаль ного кодексу України , суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд спр ави в судове засідання на 20 ли пня 2010р. о 10:00 год. у приміщенні г осподарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр оспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

2. Зобов' язати:

- ВАТ «Сумський Агрохім» над ати суду за три дні до розгляд у справи докази щодо будівни цтва відповідачем господарс ьким способом боксу на два ав томобілі та часу його здійсн ення;

- Сумську міську раду надати суду за три дні до розгляду сп рави інформацію, щодо того чи є приміщення, право власност і на яке просить визнати пози вач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожним и та у разі тотожності даних п риміщень, підстави набуття п рава власності третьою особо ю на дане приміщення;

- позивача, відповідача та т ретю особу надати суду за три дні до розгляду справи довід ку (витяг) з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців, щодо стану юридичної особи - В АТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи .

3. Копію даної ухвали надісл ати сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Суддя (підпис) М.Б.Рижков

Суддя (підпис) П.І.Левченко