ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.10
Справа №6/172-09нр.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Спиридонової Н.О., суддів Лиховида Б.І., Левченка П.І.,
при секретарі Щербак С.В.,
за участю представників сторін:
позивача – ОСОБА_1 (довіреність б/н від 09.10.2009р.)
відповідача – не з’явився
третьої особи Сумської міської ради – не з’явився
третьої особи Управління майна комунальної власності Сумської міської ради – не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/172-09
за позовом – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2
до – Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сумська міська рада
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору-Управління майна комунальної власності Сумської міської ради
про визнання договору дійсним,
встановив:
Постановою від 07.06.2010р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 задовольнив частково. Рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. у справі № 6/172-09 скасував, а справу передав на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 19.08.2010р. було зобов’язано учасників судового процесу надати суду:
- ВАТ «Сумський Агрохім» докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;
- Сумську міську раду та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази того, що приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, є тотожними, з урахуванням листа Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. в якому зазначено, що на виконання рішень Сумської міської ради від 26.11.2008р. №2159 –МР та від 24.06.2009р. №2735 здійснено приватизацію нежитлового приміщення, площею 310,2 кв.м. розташованого в житловому будинку по вул. Курській, 105 в м.Суми.
- позивача, відповідача та третіх осіб довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.
Позивач, відповідач та треті особи вимог ухвали суду від 19.08.2010р. не виконали та не надали витребуваних документів.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з’явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, а також зобов’язання учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2010р.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2010р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.
2. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 19.08.2010р., а саме за три дні до судового засідання надати суду:
- ВАТ «Сумський Агрохім» докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;
- Сумську міську раду та Управління майна комунальної власності Сумської міської ради докази того, що приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, є тотожними, з урахуванням листа Управління майна комунальної власності Сумської міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. в якому зазначено, що на виконання рішень Сумської міської ради від 26.11.2008р. №2159 –МР та від 24.06.2009р. №2735 здійснено приватизацію нежитлового приміщення, площею 310,2 кв.м. розташованого в житловому будинку по вул. Курській, 105 в м.Суми.
- позивача, відповідача та третіх осіб довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.
3. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.
Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суддя (підпис) Б.І.Лиховид
Суддя (підпис) П.І.Левченко
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11338879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Спиридонова Надія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні