Ухвала

від 12.08.2010 по справі 6/172-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.10

          Справа №6/172-09нр.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Спиридонової  Н.О., суддів Малафеєвої І.В., Рижкова М.Б.,

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

третьої особи - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи  №6/172-09

за позовом – Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до – Відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сумська міська рада

про визнання договору дійсним,

                                                 встановив:

Постановою від 07.06.2010р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2009р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010р. у справі № 6/172-09 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 20.07.2010р. відкладено розгляд справи №6/172-09 в судове засідання на 12.08.2010р. та зобов’язано учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2010р., а саме:

- ВАТ «Сумський Агрохім» надати суду за три дні до розгляду справи докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду надати суду за три дні до розгляду справи інформацію, щодо того чи є приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщень, підстави набуття права власності третьою особою на дане приміщення;

- позивача, відповідача та третю особу надати суду за три дні до розгляду справи довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

          Також було зобов’язано Сумську міську раду надати суду за три дні до розгляду справи належним чином завірені копії листів правового управління міської ради №581/07-02/14 від 13.07.2010р., управління майна комунальної власності міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. та копію договору купівлі – продажу від 21.08.2009р. укладеного з ТОВ «Агрохім».

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 12.08.2010р. призначено розгляд справи №6/172-09 у складі колегії суддів: головуючий суддя Спиридонова Н.О., судді Малафеєва І.В., Рижкова М.Б.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися,  відповідач та третя особа про причини неявки належним чином суд не повідомили.

Сторони вимог ухвали суду від 20.07.2010р. не виконали та не надали суду витребуваних документів.

12.08.2010р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду  справи у зв’язку з неможливістю його явки до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи, а також зобов’язання учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2010р.

       Керуючись статтями 77, 86  Господарського процесуального кодексу  України ,  суд -                              

                                                    ухвалив:

      1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи – задовольнити.

      2. Розгляд справи відкласти на  19 серпня 2010р. о 11:20 год.  у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 315.

      3. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду від 20.07.2010р., а саме:

- ВАТ «Сумський Агрохім» надати суду за три дні до розгляду справи докази щодо будівництва відповідачем господарським способом боксу на два автомобілі та часу його здійснення;

- Сумську міську раду надати суду за три дні до розгляду справи інформацію, щодо того чи є приміщення, право власності на яке просить визнати позивач, та приміщення, власником якого є третя особа, тотожними та у разі тотожності даних приміщень, підстави набуття права власності третьою особою на дане приміщення; належним чином завірені копії листів правового управління міської ради №581/07-02/14 від 13.07.2010р., управління майна комунальної власності міської ради від №09-2152/01-10 від 15.07.2010р. та копію договору купівлі – продажу від 21.08.2009р. укладеного з ТОВ «Агрохім».

- позивача, відповідача та третю особу надати суду за три дні до розгляду справи довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо стану юридичної особи - ВАТ «Сумський Агрохім» (ід. код 05490766) на момент розгляду справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Головуючий суддя                           (підпис)                          Н.О.Спиридонова

                      Суддя                            (підпис)                         І.В.Малафеєва

                     Суддя                             (підпис)                         М.Б.Рижков