Ухвала

від 25.06.2010 по справі 2а-3764/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

25 червня 2010 року Справа № 2а-3764/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Нововол инської об' єднаної Державн ої податкової інспекції Воли нської області

до: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорі зької міської ради

третя особа: Товариство з об меженою відповідальністю «А лк - Компані»

про: зобов' язання скасува ти державну реєстрацію змін до установчих документів,

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 Нововолинська об' єдна на Державна податкова інспек ція Волинської області зверн улася до Запорізького окружн ого адміністративного суду і з позовною заявою до Державн ого реєстратора виконавчого комітету Запорізької місько ї ради, третя особа - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Алк - Компані» про зобов ' язання відповідача вчини ти дії щодо скасування держа вної реєстрації змін до уста новчих документів юридичної особи Товариства з обмежено ю відповідальністю «Алк - К омпані» про зміну місцезнахо дження підприємства на адрес у: Волинська область, м.Новово линськ, вул.І.Франка, буд.32.

Судом встановлено, що позов на заява не відповідає вимог ам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Пунктом 4 частини 1 статті 106 К АС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та викл ад обставин, якими позивач об ґрунтовує свої вимоги.

Позивач у позовній заяві пр осить зобов' язати відповід ача скасувати державну реєст рацію змін до установчих док ументів юридичної особи Това риства з обмеженою відповіда льністю «Алк - Компані». Про те до позовної заяви не додан о доказів змін до статутних д окументів та установчих доку ментів цієї юридичної особи, а саме: Статут, довідку статуп равління, свідоцтво про держ авну реєстрацію тощо.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС Укр аїни позовна заява підписуєт ься позивачем або його предс тавником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч.3 ст.56 КАС Укр аїни представники беруть уча сть в адміністративному проц есі на основі договору або за кону.

Частиною 2 статті 58 КАС Украї ни зокрема передбачено, що по вноваження законних предс тавників підтверджуються д окументами, які стверджують займану ними посаду.

Позивачем до позовної заяв и не додано наказу про призна чення начальником Нововоли нської об' єднаної Державно ї податкової інспекції Волин ської області В.Т.Солоха.

Також частина 4 статті 106 КАС України передбачає таку вимо гу до оформлення позовної за яви як зазначення дати підпи сання позову. Тобто, обов'язко вою умовою є дата складання т а підписання позовної заяви, яка проставляється в прохал ьній частині позовної заяви. У поданій Вами заяві відсутн я дата підписання позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, встановлених ст аттею 106 цього Кодексу, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що позовну за яву Нововолинської об' єдна ної Державної податкової інс пекції Волинської області сл ід залишити без руху.

При винесенні ухвали та виз наченні терміну для усунення недоліків суд враховує тако ж термін перебування судді у щорічній відпустці з 05.07.2010 по 21.0 8.2010.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недолік и позовної заяви у строк, вста новлений судом, вона вважаєт ься поданою у день первинног о її подання до адміністрати вного суду. Залишення позовн ої заяви без руху не позбавля ють права повторного звернен ня до суду в порядку, встановл еному законом.

Керуючись п.4 ч.1, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 К одексу адміністративного су дочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Нововол инської об' єднаної Державн ої податкової інспекції Воли нської області до Державного реєстратора виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алк - Компані» про зобов' язання відповідача вчинити дії щодо скасування державн ої реєстрації змін до устано вчих документів юридичної ос оби Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Алк - Комп ані» про зміну місцезнаходже ння підприємства на адресу: В олинська область, м.Нововоли нськ, вул.І.Франка, буд.32 - залиш ити без руху.

Нововолинській об' єднані й Державній податковій інспе кції Волинської області у ст рок до 25 серпня 2010 року (з урах уванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної за яви, а саме: надати суду два ек земпляри уточненої позовної заяви (для суду та для направл ення відповідачу) із зазначе нням дати підписання позову; надати суду наказ про призна чення начальника Нововолинс ької об' єднаної Державної п одаткової інспекції Волинсь кої області; надати документ и, на підтвердження змісту по зовних вимог та обставин, яки ми позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: Статут, довідку статуправління, свідоцтво п ро державну реєстрацію Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Алк - Компані», дока зи внесення зім до статутних документів. Зазначені докум енти надіслати до суду супро відним листом з посиланням н а номер справи.

У разі невиконання вимог ці єї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде п овернута заявникові.

Копію ухвали направити поз ивачу.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строків для подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги ухвала, якщо її не скасован о, набирає законної сили післ я закінчення апеляційного ро згляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5- денний строк з дн я постановляння ухвали заяв и про апеляційне оскарження і подання після цього протяг ом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідн о до кількості осіб, які берут ь участь у справі.

Суддя І.В.Садовий