Ухвала

від 26.08.2010 по справі 2а-3764/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 серпня 2010 року                                                    Справа №  2а-3764/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Нововолинської об’єднаної Державної податкової інспекції Волинської  області

до: Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алк – Компані»

про: зобов’язання  скасувати державну реєстрацію змін до установчих  документів

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2010 Нововолинська об’єднана Державна податкова інспекція Волинської області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алк – Компані» про зобов’язання  відповідача вчинити дії щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Алк – Компані» про зміну місцезнаходження підприємства на адресу: Волинська область, м.Нововолинськ, вул.І.Франка, буд.32.

Ухвалою суду від 25.06.2010 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної заяви.

За правилами ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній  справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №2а-3764/10/0870 за адміністративним позовом Нововолинської об’єднаної Державної податкової інспекції Волинської області до Державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алк – Компані» про зобов’язання  скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на      < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >       13 вересня 2010 року     , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 7  о    14:00    Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Алк – Компані».

4.Зобов’язати  позивача надати до судового засідання: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (витяги із законодавства); документи, що підтверджують наявність державної реєстрації та фактичного місцезнаходження відповідача на момент розгляду спору (довідку державного реєстратора);  докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; витяг із журналу обліку реєстраційних справ; обґрунтувати своє право на пред’явлення позову відповідно до ст.17 КАС України; пред’явлення позову всі документи, зазначені у позові; належно засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.

5.Запропонувати відповідачу надати: документ, що посвідчує особу; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; документи, що були надані реєстратору для реєстрації змін до установчих документів третьої особи; реєстраційну справу третьої особи; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – для огляду.

6.Зобов’язати третю особу надати: довіреність на представника; правоустановчі документи (Статут, довідку статуправління, Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо зміни місцезнаходження); письмові пояснення по суті спору; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – для огляду.

7.Викликати у судове засідання засновника ТОВ «Алк – Компані» ОСОБА_1, який проживає: 69035, АДРЕСА_1.

8.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу – копію позовної заяви та додані до неї документи, третій особі – копію позовної заяви.

9.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі та засновника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                                    І.В.Садовий