Рішення
від 20.01.2022 по справі 473/77/22
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/77/22

РІШЕННЯ

іменем України

"20" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнених аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вуїв О.В. - звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4 про зменшення розміру стягнених аліментів на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу).

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначав, що позивач з відповідачем є батьками неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і який проживає з відповідачем та знаходиться на їх утриманні, з нього на підставі судового наказу Вознесенського міськрайонного суду від 11.04.2018 року стягнено аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2018 року і до повноліття дитини.

Посилаючись на зміну сімейного стану позивача, а саме укладення ним 17.09.2019 року нового шлюбу, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 , зобов`язання позивача утримувати дитину та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, представник позивача просив позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явився, від його представника адвоката Вуїв О.В. до суду надійшла заява про розгляд позову за її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках передбачених цим Кодексом.

Судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду від 11.04.2018 року стягнено з позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 10.04.2018 року і до повноліття дитини.

У відповідності до ч.7 ст. 170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Матеріалами справи підтверджено, що сімейний стан позивача змінився, а саме 17.09.2019 року укладено позивачем новий шлюбу, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 , батьком якого він є, що має враховуватись при зменшенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При визначенні розміру аліментів, який має бути зменшений, суд виходить з того, що позивач має двох дітей і за законом на їх утримання мають сплачуватися аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), частка, яка припадає на одну дитину становить 1/6.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263- 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент номер НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідент.номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання чинності рішення суду і до повноліття дитини.

Судовий наказ виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 11.04.2018 року - відкликати з виконання.

Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є. Старжинська

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102663693
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —473/77/22

Постанова від 02.12.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Постанова від 26.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Яворська Ж. М.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Лузан Л. В.

Рішення від 20.01.2022

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Старжинська О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні