Ухвала

від 20.01.2022 по справі 330/1107/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 20.01.2022 Справа № 330/1107/18

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 330/1107/18 Головуючий у 1-й інстанції: Гусарова В.В.

Провадження № 22-з/807/23/22 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури у справі за позовом керівника Мелітопольскої місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянк, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Запорізького апеляційного суду від 22.09.2021 задоволено апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури.

Рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08.02.2021 року у справі № 330/1107/18 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов керівника Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельну ділянку задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано п.п. 1.6 п. 1, п.п. 2.6 п. 2 рішення Кирилівської селищної ради від 18.05.2010 № 27, якими затверджено технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яку надано у власність ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної прокуратури судові витрати в сумі 4405 грн., з кожного по 1468 грн.

04 січня 2022 року від Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури надійшла заява про повернення надмірно сплачено судового збору.

Розглянувши доводи заяви Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою обласною прокуратурою було сплачено 7 929 грн. судового збору (Том 3, а.с. 37).

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У резолютивній частині апеляційної скарги прокурор просив Запорізький апеляційний суд скасувати рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 08.02.2021 у справі № 330/1107/18 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити частково, а саме: визнати незаконними та скасувати п.п. 1.6 п.1, п.п. 2.6 п.2 рішення Кирилівської селищної ради від 18.05.2010 №. 27, яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, яку надано у власність ОСОБА_1 для індивідуального дачного будівництва, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині позовних вимог просив відмовити.

Таким чином, в апеляційній скарзі просив переглянути рішення суду першої інстанції лише в частині однієї позовної вимоги, а рішення в іншій частині позовних вимог фактично не оспорювалось.

З урахуванням цього, прокурор за подання апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. (одна позовна вимога немайнового характеру (1762 грн.)/150%), а решта сплаченої суми (7929-2643=5286 грн) фактично є переплатою та сплачені на рахунок суду помилково.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, заява про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню і надмірно сплачені кошти у розмірі 5286 грн. за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням № 298 від 23 лютого 2021 року підлягають поверненню Запорізькій обласній прокуратурі на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір , апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Запорізькій обласній прокуратурі надміру сплачений судовий збір у розмірі 5286 грн. за внесення апеляційної скарги на рішення Якимівського районного суду від 08.02.2021 у справі № 330/1107/18 за платіжним дорученням № 298 від 23 лютого 2021 року .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Запорізькій обласній прокуратурі кошти судового збору в розмірі 5286 грн. 00 коп. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 00 копійок) за платіжним дорученням № 298 від 23 лютого 2021 року за наступними реквізитами:

Платник Заопрізька обласна прокуратура;

Код 02909973;

Банк платника Державна казначейська служба України, м. Київ;

ДЕБЕТ рах. №

UA438201720343180001000000271

Отримувач ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101

Код 37941997

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП.)

КРЕДИТ рах. №

498999980313121206080008513

Призначення платежу *;101;02909973;0901010;2800;22030101 Суд.зб.(Зап.апел.суд)за ап..ск. у спр.№330/1107/18 за поз. До Кир.с/р, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Пер. до бюд.пов., безПДВ;;;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко