Ухвала
від 20.01.2022 по справі 487/473/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку підготовки апеляційної скарги до розгляду

20 січня 2022 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , під час підготовки до розгляду апеляційної скарги заявника - керівника фірми з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Наума І Воловець на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга заявника - керівника фірми з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року, якою відмовлено в задоволенні заяви пророз`яснення ухвалислідчого суддіЗаводського районногосуду м. Миколаєвавід 27.11.2020року.

20.01.2022 до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання заявника про проведення апеляційного розгляду за участю його представника - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, клопотання заявника про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги з участю його представника - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника - керівника фірми з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 квітня 2021 року, здійснювати 21січня 2022року о10:00годині за участю представника заявника керівника фірмиз іноземнимиінвестиціями «Телнет»у виглядіТовариства зобмеженою відповідальністю ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду м. Одеси.

Направити копію цієї ухвали голові Малиновського районного суду м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102684262
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —487/473/20

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 01.06.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 20.01.2022

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Постанова від 26.04.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 26.04.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 12.03.2021

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні