Ухвала
від 17.01.2022 по справі 522/6992/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/5501/22

Номер справи місцевого суду: 522/6992/21

Головуючий у першій інстанції Павлик І. А.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року в справі №522/6992/21 за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 28 жовтня 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду направлено поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 8 грудня 2021 року, зареєстровано в суді 16 грудня 2021 року.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 28 жовтня 2021 року, представник Державного агентства меліорації та рибного господарства України був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення; повне рішення суду отримано 22 листопада 2021 року; апеляційну скаргу направлено поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 8 грудня 2021 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 3405,00 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити Державному агентстві меліорації та рибного господарства України строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства меліорації та рибного господарства України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року в справі за позовом Державного агентства меліорації та рибного господарства України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Західно-Чорноморське басейнове управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про відшкодування в порядку регресу майнової шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102684545
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/6992/21

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Постанова від 01.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Постанова від 01.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 21.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 24.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 28.10.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Рішення від 28.10.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

Ухвала від 16.09.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Павлик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні