ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/2106/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/412/22
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації в Чернігівській області про поновлення на роботі,
в с т а н о в и в :
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.
Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак, в порушення зазначених вимог до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, у зв`язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати ОСОБА_1 копію скарги для відома, як це передбачено ст. 361 ЦПК України.
Крім того, Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області не сплачено судовий збір.
В додатку до апеляційної скарги зазначено, що до неї додана квитанція про сплату судового збору, проте оригінал даної квитанції в справі відсутній. З акту складеного працівниками Чернігівського апеляційного суду від 12 січня 2022 року, який мається в матеріалах справи вбачається, що при внесенні до КП Д-3 облікових даних на цивільну справу № 734/2106/21, яка надійшла з Козелецького районного суду Чернігівської області не виявилося вказаних у додатку апеляційної скарги документів, а саме квитанції про сплату судового збору.
Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просила скасувати наказ Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області від 25 січня 2021 року № 04-К Про звільнення ОСОБА_1 та поновити її на роботі, що є двома вимогами немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи, що подання позову мало місце у липні 2021 року, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 816 грн. (2 270 грн. х 0,4 х 2) - за позовні вимоги немайнового характеру, а при поданні апеляційної скарги - 2 724 грн. (1 816 грн. х 150%).
Таким чином, Чернігівській районній державній адміністрації Чернігівської області належить сплатити 2 724 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: *;101;
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 08 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації в Чернігівській області про поновлення на роботі - залишити без руху.
Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та належної кількості примірників апеляційної скарги.
Копію ухвали направити Чернігівській районній державній адміністрації Чернігівської області.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя О.І.Онищенко
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2022 |
Номер документу | 102686433 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Онищенко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні