Ухвала
від 20.01.2022 по справі 734/1796/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 січня 2022 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/1796/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/397/22

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є. вивчив матеріали апеляційної скарги Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради на рішення Козелецького районного суду Черніігвської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Чернігівської області, Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, -

у с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради звернулося з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з апеляційної скарги, заявник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про поновлення його на роботі та стягнення середнього заробітку в сумі 105 409,35 грн, тобто ним заявлено дві позовні вимоги (одна майнового та друга немайнового характеру), за які відповідно до п.п. 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір до суду першої інстанції мав бути сплачений судовий збір в сумі 1962 грн (908 грн (вимога немайнового характеру + 1 054 (вимога майнового характеру)).

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2 943 грн (1 962 грн х 150%) та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу за наступними реквізитами:

- дата документа;

- отримувач коштів - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- рахунок отримувача - UA798999980313111206080025739;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст. 185, 357 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради на рішення Козелецького районного суду Черніігвської області від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжшкільного навчально-виробничого комбінату Козелецької селищної ради Чернігівської області, Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Управлінню освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Козелецької селищної ради.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова

Дата ухвалення рішення20.01.2022
Оприлюднено24.01.2022
Номер документу102686673
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку

Судовий реєстр по справі —734/1796/20

Постанова від 26.04.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Постанова від 26.04.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Постанова від 23.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 28.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 10.07.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні