Ухвала

від 19.01.2022 по справі 522/126/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/126/22

Провадження № 2-з/522/38/22

УХВАЛА

про заміну заходу забезпечення позову

19 січня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікової Юлії Сергіївни про заміну заходу забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала на розгляді заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікової Ю.С. про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі.

Ухвалою суду від 13 січня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікової Ю.С. про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нерухоме майно:

на квартиру, загальною площею 207,5 кв.м., житловою площею 98.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на машино-місце № НОМЕР_1 , загальною площею 15 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на машино-місце № НОМЕР_2 , загальною площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки BMW, модель Х5, тип легковий універсал - В, колір - білий, VIN номер НОМЕР_4 , рік випуску 2015, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_5 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1873 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_7 , масив НОМЕР_8 , площею 8,3461 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_9 , масив НОМЕР_8 , площею 8,5983 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_10 , масив НОМЕР_8 , площею 7,3329 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_11 , масив НОМЕР_8 , площею 7.3815 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_12 , масив НОМЕР_8 , площею 8,0818 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_13 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1874 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_14 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1874 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_15 , масив НОМЕР_8 , площею 8,8326 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_16 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1637 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 5, масив НОМЕР_17 , площею 9,097 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_18 , масив НОМЕР_19 , площею 8,7797 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 6, масив НОМЕР_17 , площею 9,0972 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 1, масив НОМЕР_17 , площею 9,0969 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 2, масив НОМЕР_17 , площею 9,0971 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 3, масив НОМЕР_17 , площею 9,0970 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 4, масив НОМЕР_17 , площею 9,0968 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № 184/1, 184/2, масив НОМЕР_6 , площею 6, 1248 га,

що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська

рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_20 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1874 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 .

Представник позивача звернулась 18.01.2022 року до суду з клопотанням про заміну заходу забезпечення позову, зазначивши, що по вказаним земельним ділянкам не зазначені кадастрові номери, що унеможливлює накладення арешту без зазначення кадастрових номерів на земельні ділянки.

Враховуючи те, що заміна заходу забезпечення позову іншим заходом забезпечення позову матиме більш ефективний характер для захисту прав позивача, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України , за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим.

Відповідно до п.1,2 ч.1 ст.150 ЦПК України , позов забезпечується накладенням арешту на майно , забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч. 1ст. 149 ЦПК України , суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України , забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України , заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Підставою заміни одного заходу забезпечення позову іншим є обґрунтованим представником позивача, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову(з відповідними змінами) забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно роз`яснень даних в п.4 цієї постанови , розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Суд приходить до висновку, що відсутні підстави вважати, що існують обставини, за наявності яких законодавець встановив обов`язок суду щодо застосування зустрічного забезпечення (ч. 3 ст. 154 ЦПК України ), враховуючи предмет та підстави даного позову, з огляду на обраний вид забезпечення позову, який не впливає на матеріальний стан відповідача, як іпотекодержателя, який не є власником майна, та не призводить до понесення додаткових витрат внаслідок його застосування, враховуючи відсутність доказів завдання відповідачу збитків внаслідок вжиття заходів забезпечення позову, а також те, що позивач має зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання на території України.

Згідно ч. 2 ст. 150 ЦПК України , суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Викладені в клопотанні представника позивача обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів щодо заміни заходу забезпечення позову іншим може утруднити, або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 149-153 , 156 , 260 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Колеснікової Юлії Сергіївни про заміну заходу забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі - задовольнити.

Замінити захід забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 січня 2021 року, наклавши арешт на нерухоме майно:

на квартиру, загальною площею 207,5 кв.м., житловою площею 98.1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на машино-місце № НОМЕР_1 , загальною площею 15 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на машино-місце № НОМЕР_2 , загальною площею 26,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на автомобіль, реєстраційний номер НОМЕР_3 , марки BMW, модель Х5, тип легковий універсал - В, колір - білий, VIN номер НОМЕР_4 , рік випуску 2015, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_5 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1873 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0091 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_7 , масив НОМЕР_8 , площею 8,3461 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0107 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_9 , масив НОМЕР_8 , площею 8,5983 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0112 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_10 , масив НОМЕР_8 , площею 7,3329 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0094 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_11 , масив НОМЕР_8 , площею 7.3815 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0109 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_12 , масив НОМЕР_8 , площею 8,0818 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0110 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_13 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1874 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0088 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_14 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1874 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0087 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_15 , масив НОМЕР_8 , площею 8,8326 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0095 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_16 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1637 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0104;

на земельну ділянку під № НОМЕР_21 , масив НОМЕР_17 , площею 9,097 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0902;

на земельну ділянку під № НОМЕР_18 , масив НОМЕР_19 , площею 8,7797 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0108 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_22 , масив НОМЕР_17 , площею 9,0972 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0903;

на земельну ділянку під № НОМЕР_23 , масив НОМЕР_17 , площею 9,0969 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0931;

на земельну ділянку під № НОМЕР_24 , масив НОМЕР_17 , площею 9,0971 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0932;

на земельну ділянку під № НОМЕР_25 , масив НОМЕР_17 , площею 9,0970 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0900;

на земельну ділянку під № НОМЕР_19 , масив НОМЕР_17 , площею 9,0968 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0901;

на земельну ділянку під № 184/1, 184/2, масив НОМЕР_6 , площею 6, 1248 га,

що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська

рада, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастровий номер: 5123981400:01:002:0992 ;

на земельну ділянку під № НОМЕР_20 , масив НОМЕР_6 , площею 9,1874 га, що

знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єгорівська сільська рада,

право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2 , кадастрований номер: 5123981400:01:002:0086 .

Роз`яснити, що ухвала суду про забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку, встановленому Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень .

Ухвала про забезпечення позову набуває законної сили з дня її проголошення (підписання).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 157 ЦПК України особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.В.Суворова