Справа № 522/126/22
Провадження № 2/522/40/22
УХВАЛА
про залишення зустрічного позову без руху
08липня2022року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Суворової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2022 року позивач завернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі, який переданий судді Суворовій О.В. 05.01.2022 року.
Ухвалою суду від 13.01.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в загальному позовному порядку на 08 лютого 2022 року.
Також ухвалою суду від 13.01.2022 року вжито заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 19.01.2022 року замінено захід забезпечення позову, накладеного ухвалою суду від 13 січня 2022 року.
25.01.2022 року на адресу суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Згідно матеріалів зустрічного позову ОСОБА_2 , позивачка просить здійснити поділ майна подружжя. Ціна позову була визначена стороною позивача у сумі 23154150 грн.
Представник відповідачки за первісним позовом підтримав зустрічний позов та просив суд його прийняти.
Представник позивача за первісним позовом - адв. ОСОБА_3 заперечувала щодо прийняття зустрічного позову, стверджуючи, що ОСОБА_2 необхідно залишити зустрічний позов без руху, оскільки позивачкою не доплачено судовий збір за подачу вказаного позову.
Суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч. 4 ст.177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (12405 грн.)
Положеннями ст.7ЗаконуУкраїни«Про ДержавнийбюджетУкраїнина 2022рік» установлено, що з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 гривні.
Відтак, виходячи з положеньст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачці ОСОБА_2 за зустрічним позовом необхідно доплатити судовий збір, а саме 1 відсоток від ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 12405 грн., та надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору з урахування вимог ч.3ст. 6 ЗУ «Про судовий збір».
Судом встановлено,що позивачкою ОСОБА_2 по зустрічному позову визначено ціну позову 23154150 грн.
При цьому позивачкою ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 7444,00 грн., як за вимоги, сплачені за подачу позовної заяви про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.
Таким чином, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви позивачці ОСОБА_2 за зустрічним позовом слід здійснити доплатусудовогозборуу сумі4961грн. (12405 грн.- 7444 грн.) надавши суду відповідні докази.
У відповідності з ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо оформлення та несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст.3, 10-13, 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити безруху, надавши позивачу по зустрічному позову строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями175,177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 07.07.2022 |
Оприлюднено | 13.07.2022 |
Номер документу | 105184204 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні