Ухвала

від 27.09.2022 по справі 522/126/22

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/126/22

Провадження №2/522/40/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 вересня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю секретаряДовгань Ж.А.

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні матеріалицивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Суворової О.В. слухається цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Представником відповідача ОСОБА_2 адв. ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей із Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про доходи ОСОБА_1 стосовно нарахованих та задекларованих доходів (прибутку) та наявних банківських рахунків у період з 2015 року по 2020 рік включно.

Представник позивача ОСОБА_1 адв. ОСОБА_4 в судовому засіданні вважала дане клопотання про витребування доказів передчасним.

Дослідивши клопотання сторони відповідача та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84ЦПКУкраїни визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином,враховуючи те,що длявирішення споруміж сторонаминеобхідні докази,позивач самостійноне маєзмоги надатитакі докази,тому клопотаннясторони відповідача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2,5,12,13,76,81,83,84,223, ч. 2 ст.247,258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_2 адв. ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі №522/126/22 - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) стосовно нарахованих та задекларованих доходів (прибутку) та наявних банківських рахунків у період з 2015 року по 2020 рік включно

Копію ухвали негайно направити до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5 електронна пошта: od.official@tax.gov.ua) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м.Одеса,вул.Балківська,33 каб.216, в термін до 10 жовтня2022 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.В.Суворова