Ухвала

від 12.01.2022 по справі 237/4952/21

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 237/4952/21

Номер провадження 2/237/557/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.22 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богоявленської філії Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, -

ВСТАНОВИВ :

22.12.2021 року до Мар?їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Богоявленської філії Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перебуває у трудових правовідносинах із Богоявленською філією Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області13.01.2020р. по теперішній час на посаді вчителя історії і правознавства. Наказ про прийняття на посаду № 6-к від 10.01.2020р. 01.11.2021р. завідувачем філії - відповідачем по справі мені було вручено повідомлення про відсторонення мене від роботи з 08.11.2021р. на період дії карантину встановленого КМУ, яким передбачено що щеплення проти COVID- 19 обов`язкове для працівників закладів освіти. 05.11.2021р. вона отримала наказ № 87 про відсторонення її від роботи, як таку, що ухиляється від обов`язкової вакцинації проти COVID-19. Час відсторонення не визначений.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року відкрито провадження по справі.

05.01.2022 року Директор Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької областіЛомака О.С. подала відзив на позов, також зазначила, що ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до Богоявленської філії Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області. Відповідно до статуту Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області, а саме відповідно до п.1.5 загальних положень є юридичною особою. Відповідно до п.1.7. Вугледарський навчального-виховний комплекс "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької областімає у своєму складі структурний підрозділ Богоявленська філія Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької областібез статусу юридичної особи.

12.01.2022 року позивачем до суду було подано заяву про уточнення та зміну позовних вимог щодо визначення незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи вчителя ОСОБА_1 , стягнення матеріальної шкоди, де вона вказує, що відповідач надав статут навчального закладу від 22.10.2021 року в якому зазначена повна назва відповідача, структурний склад закладу, правильна юридична адреса місце знаходження. Тому виникла необхідність в уточненні в позовній заяві повної назви навчального закладу відповідача

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача Богоявленську філію Вугледарського навчального-виховного комплексу "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний начвчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області на Вугледарський навчального-виховний комплекс "Мрія" загальної-освітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Вугледарської міської ради Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський