Ухвала

від 21.01.2022 по справі 554/9719/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/9719/18 Номер провадження 22-ц/814/19/22Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

21 січня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пікуля В.П.,

суддів: Абрамов П.С., Пилипчук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю Ангробуд Полтава про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування пунктів рішення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2021 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено склад колегії суддів у цивільній справі № 554/9719/18: ОСОБА_6 (суддя-доповідач), Абрамов П.С., Пилипчук Л.І.

У зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_6 звільнена з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя №2356/0/15-21 від 23 грудня 2021 року та відрахована зі штату Полтавського апеляційного суду наказом голови суду №4.7-10/86 від 24 грудня 2021 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 січня 2022 року системою документообігу в Полтавському апеляційному суді визначено новий склад колегії суддів у цивільній справі № 554/9719/18: Пікуль В.П. (суддя-доповідач), Абрамов П.С., Пилипчук Л.І.

Частиною другою статті 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що розгляд справи, відкладений на 11:20 год. 17 січня 2021 року не відбувся, то колегія суддів вважає за потрібне справу призначити до розгляду з повідомленням учасників справи на 14:20 год. 15 лютого 2022 року, зал судового засідання № 2.

Керуючись статтями 351, 368, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 травня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у місті Полтаві ради, Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , товариство з обмеженою відповідальністю Ангробуд Полтава про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним та скасування пунктів рішення.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14:20 год. 15 лютого 2022 року, зал судового засідання № 2.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді П.С. Абрамов

Л.І. Пилипчук