Ухвала

від 24.01.2022 по справі 2-1034/10

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1034/10

Провадження № -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючої судді Ніколаєвої І.К.

за участю секретаря судового засідання Фесик Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2010 року по справі №2-1034/2010 за позовом, позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, винесено рішення , позовні вимоги позивачів задоволено в повному обсязі.

17.01.2022 року надійшла заява від в.о. селищного голови Л. Замури про видачу копії рішення Петропавлівського районного суду .

При виготовленні копії рішення було виявлено що в рішенні міститься помилка, а саме не вірно вказано прізвище ОСОБА_3 , по змісту всього рішення.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в вступній,мотивувальній та резолютивній частині рішення від 15 листопада 2010 року допущено описки в написанні прізвища ОСОБА_4 ,» , тоді як в рішенні суду невірно зазначено « ОСОБА_5 » .

Виходячи з того, що зазначена помилка є технічною, суддя виходячи з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити вказану технічну помилку допущену в рішенні суду по даній справі.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 269, 273 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року по справі № 2-1034/2010 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Самарської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно та вірно вказати прізвище учасників справи ОСОБА_4 замість помилково зазначеного ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. К. Ніколаєва