Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-1034/10

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1034/2010

01 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - Самоткан Н. Г. при секретарі - Перепелиці О.В..

розглянувши у судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго у особі , Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що при контрольному

відвідуванні споживача, відповідачки по справі, яка мешкає: АДРЕСА_1 було встановлено факт розкрадання електроенергії, про що в присутності відповідачки було складено акт № 09001 від 22.09.2008 року.

Відповідачці були роз'яснені наслідки порушення Правил та нарахована сума відшкодування збитків 278 грн. 87 коп.

Але при повторному обстеженні квартири відповідачки, знову було виявлено порушення Правил користування електроенергією ( самовільне підключення до електромереж поза засобами обліку електроенергії) та складено акт № 009284 від 26.11.2008 року, згідно якого відповідачці було нараховано суму відшкодування збитків 94 грн. 88 коп.

5 Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму збитків за двома актами 373 грн. 75 коп. та судові витрати - 171 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачка позов визнала частково в сумі 278 грн. 87 коп., оскільки сума за другим актом - 94,88 грн. нею виплачена.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи, в тому числі: копії актів про порушення Правил користування електроенергією для населення відповідачкою - а.с. 5, 7; розрахунки відшкодування збитків - а.с. 4,6, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню на підставі п. п. 14, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 22, 526, 623 ЦК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 171 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго у особі Павлоградського району електричних : мереж в рахунок відшкодування збитків 278 гон. 87 коп. та судові витрати в сумі 171 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.Г. Самоткан