Ухвала

від 23.08.2022 по справі 2-1034/10

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1034/10

Провадження №6/133/53/22

У Х В А Л А

24.08.22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Роя Володимира Леонідовича про участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції уцивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: - Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: - Козятинський відділ державної виконавчої служби у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький); - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

До суду надійшло клопотання від представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Роя В.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Згідно з ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 3 ст.212ЦПКУкраїни учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Роя В.Л. та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представникаАТ КБ "Приватбанк" адвоката Роя Володимира Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати представнику АТ КБ "Приватбанк" - адвокату Рою Володимиру Леонідовичу можливість брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 25.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи "EasyCon" (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити представнику, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук