Ухвала

від 24.01.2022 по справі 639/2071/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №639/2071/21

Провадження №1-кс/639/91/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021221210000029 від 25.03.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 24.12.2021 року на території земельної ділянки з кадастровим номером 6322655100:001:0774.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до ВП № 1 ХРУП № 3 надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи організували незаконне виробництво та реалізацію контрафактних лікеро-горілчаних виробів під виглядом відомих брендів на території м. Харкова та Харківської області.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується номером мобільного телефону: НОМЕР_1 надав свідчення стосовно того, що 24.12.2021 їздив з м. Дергачі до м. Золочів по власних справах. Під час руху з одного міста до іншого виникла необхідність заправити автомобіль марки KIA д.н.з. НОМЕР_2 , автомобіль на газу. На виїзді з міста Золочів чоловік заїхав на АЗС «Татнєфть» де заправився газом на 200 гривень, після чого чоловік попросив видати йому чек, почув відповідь, що касовий апарат на разі в технічно несправному стані і знаходиться в ремонті. Раніше чоловік на цій АЗС я не заправлявся.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення оперативним співробітникам Управління Служби безпеки України в Харківській області, щодо встановити осіб, які причетні до виробництва та реалізації контрафактних лікеро-горілчаних виробів.

06.12.2021 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова надано дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 6322655100:001:0774, яка перебуває в комунальній власності та орендовано ТОВ Харків Капітал (код ЄРДПОУ 32562659, зареєстроване за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 33, власники ПАТ «Татнєфть» ім. В.Д. Дашина та компанія «Єфремовкаучук Гмбх» до 27.10.2025.

24.12.2021 року (слідча дія розпочата о 11 год. 58 хв. закінчена 15 год. 18 хв.) на підставі вищевказаної ухвали слідчого судді проведено обшук земельної ділянки з кадастровим номером 6322655100:001:0774, яка перебуває в комунальній власності та орендована ТОВ «Харків-Капітал» (код ЄРДПОУ 32562659, зареєстроване за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 33, власники ПАТ «Татнєфть» ім. В.Д. Дашина та компанія «Єфремовкаучук Гмбх» до 27.10.2025, за наслідком чого виявлено та вилучено майно, зазначене в протоколі обшуку від 24.12.2021, а саме: три зошити, пусті бланки звітів АГЗС Золочев, графіки чергування, журнал «приёма передач смены АГЗС Золочев», справа «Инструкция по охране труда и техногенной безопасности», общество с ограниченой отвественностью «Глобал Трафик ЛПГ», грошові купюри: 15 купюр номіналом по 20 гривень, перемотані червоною резинкою і мають шматок паперу з написом «300», грошові купюри: 78 купюр номіналом 1 гривня, 45 купюр номіналом по 2 гривні, загальна сума 168 гривень перемотані червоною резинкою і мають шматок паперу з написом «168», грошові купюри: 13 купюр по 500 гривень, 21 купюр по 200 гривень, 1 купюра по 50 гривень, 1 купюра по 20 гривень, 1 купюра по 10 гривень, 3 купюри по 1 гривні, чек «Ощадбанк ТОВ ТК Нафтогазові системи смт Золочів, вул. Разіна, 6 сплачено безконтактно оплата успішна сума 300 грн», 8 талонів на 10 літрів газу від «Глобал Трафік ЛПГ», які були перемотані через паперовий «отчет АГЗС Золочев» «дата 23.12.2021 №1» скріплено і перемотано червоною резинкою, грошові купюри: 14 купюр по 500 гривень, 40 купюр по 200 гривень, 20 купюр по 100 гривень, 1 купюра по 20 гривень, 2 купюри по 1 гривні, чек звірки підсумків касового апарата «21:00:37 23/12/2021 загалом по всім карткам 500 гривень, чек Ощадбанк на 200 гривень, 6 талонів на 10 літрів газу від «Глобал Трафік ЛПГ» які були перемотані через паперовий отчет АГЗС Золочев «дата 23.12.2021 № 2» скріплені і перемотані зеленою резиною, термінал касовий Model 4400/13138, термінал, цистерна № 1 в якій зберігається газ, цистерна № 2 в якій зберігається газ.

Встановлено, що вказане майно імовірно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.

На підставі вищевикладеного, у сторони обвинувачення виникла необхідність у накладення арешту, а саме позбавлення ТОВ «Харків-Капітал» (код ЄРДПОУ 32562659, зареєстроване за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 33, власники ПАТ «Татнєфть» ім. В.Д. Дашина та компанія «Єфремовкаучук Гмбх», права на володіння, користування, відчуження та розпорядження зазначеним майном, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Власник майна повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з*явився, неприбуття останнього у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України.

Слідчий суддя вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Згідно п.1 ч.2ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вимогами п.1 ч.2ст.170 КПК Українипередбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу(ч.3ст.170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Постановою слідчого від 24.12.2021 вищевказані речі та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021221210000029 від 25.03.2021 року.

Метою накладення арешту на вилучене майно є його збереження, оскільки, їх повернення призведе до неминучого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, з метою уникнення винної особи від кримінальної відповідальності за скоєний злочин та проведення технічної експертизи вилученого майна.

Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №12021221210000029 від 25.03.2021 року -задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке вилучене 24.12.2021 на території земельної ділянки з кадастровим номером 6322655100:001:0774, яка перебуває в комунальній власності та орендована ТОВ «Харків-Капітал» (код ЄРДПОУ 32562659, зареєстроване за адресою: м. Харків, проспект Льва Ландау, буд. 33, власники ПАТ «Татнєфть» ім. В.Д. Дашина та компанія «Єфремовкаучук Гмбх» до 27.10.2025, а саме: термінал, цистерна № 1 та № 2 в яких зберігаються газ.

Визначити місцем зберігання речей та документів ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1