Ухвала

від 20.01.2022 по справі 912/735/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.01.2022 м. Дніпро Справа № 912/735/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 (повний текст складено 12.10.2020, суддя Вавренюк Л.С.) у справі № 912/735/20

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16"

до відповідача 2 - Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 у справі № 912/735/20 позовні вимоги задоволено повністю:

- визнано недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 16, ідентифікаційний код 43415934), яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 16 по вул. Будівельників в м. Світловодськ від 15.12.2019;

- скасовано державну реєстрацію (дата запису 18.12.2019; номер запису 1 446 102 0000 002910 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16";

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.;

- у задоволенні позовних вимог до державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог до відповідача-1, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в частині щодо визнання недійсним рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 16 по вул. Будівельників в м. Світловодськ від 15.12.2019 відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 у справі № 912/735/20 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2021.

20.01.2021 розгляд справи відкладено на 03.03.2021.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 03.03.2021, не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Білецької Л.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2021 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 31.03.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2021 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 у справі № 912/735/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/964/19.

10.01.2022 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження, оскільки 29.06.2021 Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № 916/964/19.

Вбачається, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 29.06.2021 касаційні скарги задоволено частково: постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Одеської області від 14 листопада 2019 року у справі № 916/964/19 скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про скасування державної реєстрації Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Успенська 17 , провадження у справі в цій частині закрито; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Одеської області від 14 листопада 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним та скасування рішення зборів залишено без змін.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грудневе-16" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2020 у справі № 912/735/20.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.02.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков