Ухвала
від 19.01.2022 по справі 905/532/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002


У Х В А Л А

19.01.2022 Справа № 905/532/14 (905/1961/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання представника відповідача 1 Ведькал Вікторії Олександрівни, м.Покровськ, Донецька область адвоката Теліус Д.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області в межах провадження у справі про банкрутство Колективного підприємство "Індодяг" знаходиться позовна заява Колективного підприємство «Індодяг» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Карауш Ю.В. до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область, до відповідача 2: ОСОБА_2 , м.Покровськ, Донецька область, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Сидоренка Олександра Олеговича, м.Маріуполь, Донецька область; Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 15.12.2021 підготовче засідання відкладено на 24.01.2022 об 11:00год.

17.01.2022 наелектронну адресу суду з накладанням кваліфвкованого електронного підпису від представника відповідача 1 Ведькал Вікторії Олександрівни, м.Покровськ, Донецька область адвоката Теліус Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду.

Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно із пунктами 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що клопотння про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку "EasyCon" подано з дотриманням вищевказаних вимог, таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача 1 ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область адвоката Теліус Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду.

Підготовче засідання 24.01.2022 об 11:00год. (зал судового засідання № 105) провести за участю представника відповідача 1 ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область адвоката Теліус Д.В. в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набрала чинності 19.01.2022 та оскарженню не підлягає

Суддя М.О. Лейба

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102726396
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/532/14

Ухвала від 14.09.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Ухвала від 27.07.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Стойка Оксана Володимирівна

Рішення від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Рішення від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 19.01.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 15.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Донецької області

Лейба Максим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні