Ухвала
від 18.01.2022 по справі 908/859/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/69/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.01.2022 Справа № 908/859/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Зінченко Н.Г.,

Корсун В.Л.,

розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» № 10-000/12 від 14.01.2022 (вх. № 951/08-08/22 від 17.01.2022) на дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області - Сколибога Олександра Сергійовича

За позовом: Акціонерного товариства «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46, код ЄДРПОУ 25959784)

До відповідачів:

1 - Приватного акціонерного товариства «Запорізький кабельний завод» (69093, м. Запоріжжя, вул. Гладкова, буд. 2, код ЄДРПОУ 05755625)

2 - Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 2, код ЄДРПОУ 13604509)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2: Приватне акціонерне товариство «Запоріжтрансформатор» (69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, буд. 3, код ЄДРПОУ 00213428)

про стягнення 87 500 000,00 грн.,

орган виконання: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович (69035, м. Запоріжжя, вул. Л. Жаботинського, буд. 50, оф.106)

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2022 до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» надійшла скарга № 10-000/12 від 14.01.2022 (вх. № 951/08-08/22 від 17.01.2022) про:

1) визнання неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. у зведеному виконавчому провадженні № 65293787 щодо реалізації майна, а саме: внутрішнього залізничного шляху (інв. № 412) довжиною 1270,04 м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 2, на електронних торгах;

2) зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. поновити порушене право та винести постанову про зупинення проведення виконавчих дій щодо реалізації майна боржника по лоту № 505171 на електронних торгах через електронний ресурс Державного підприємства СЕТАМ та направити її організатору електронних торгів;

3) зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. провести виконавчі дії щодо зняття лоту № 505171, а саме: внутрішнього залізничного шляху (інв. № 412) довжиною 1270,04 м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 2 з електронних торгів Державного підприємства СЕТАМ .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2022, вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Корсун В.Л.

Відповідно до статті 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду скарги та зазначає, що явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою, пропонує учасникам справи направити через систему «Електронний суд» або на адресу електронної пошти суду письмові пояснення по суті скарги з електронним цифровим підписом.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, колегій суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 27.01.2022 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С. завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та учасникам справи письмові пояснення по суті скарги, докази направлення (надати суду фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист); надати суду для огляду оригінали матеріалів зведеного виконавчого провадження № 65293787 щодо реалізації майна, а саме: внутрішнього залізничного шляху (інв. № 412) довжиною 1270,04 м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, буд. 2 та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

4. Запропонувати позивачу, відповідачу - 1 та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - 1, 2 завчасно до призначеного судового засідання направити відповідно на адреси суду, учасників справи та приватного виконавця письмові пояснення по суті скарги, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

5. Явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибога О.С.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя К. В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя В.Л. Корсун

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102727561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/859/20

Ухвала від 28.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 18.01.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 09.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 02.08.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 26.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 16.07.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні