Ухвала
від 17.01.2022 по справі 914/2055/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/2055/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Зуєва В. А., Могила С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вертлюг"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і

рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства "Вертлюг"

до Львівської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист-Пром",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Санметал",

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Вертлюг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (повний текст складено 25.10.2021) і рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2021 у справі № 914/2055/18, подана 16.11.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства "Вертлюг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2021 у справі № 914/2055/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 04.01.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

28.12.2021 до Верховного Суду від Приватного підприємства "Вертлюг" надійшло клопотання на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09.12.2021 із доказами сплати судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховним Судом установлено, що останнім днем оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 (повний текст складено 25.10.2021), відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, є 15.11.2021.

Касаційну скаргу подано 16.11.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, тому скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що отримав повний текст постанови 27.11.2021 безпосередньо у приміщенні Західного апеляційного господарського суду, що підтверджується розпискою адвоката Луки Т. М. на заяві про видачу копії постанови.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Приватне підприємство "Вертлюг", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вертлюг" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Вертлюг" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2021 у справі № 914/2055/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вертлюг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2021 і рішення Господарського суду Львівської області від 08.02.2021 у справі № 914/2055/18.

3. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 15 лютого 2022 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 07.02.2022 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та скаржнику.

5. Витребувати із Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2055/18.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. А. Зуєв

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102735702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2055/18

Постанова від 14.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 18.10.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.09.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 22.04.2021

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні