Ухвала
від 17.01.2022 по справі 906/424/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 січня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/424/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська генеруюча компанія

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 (у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Коломис В.В., Саврій В.А.)

та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 (суддя Кудряшова Ю.В.)

у справі № 906/424/20

за позовом Житомирської обласної ради

до Комунального підприємства Центр державної реєстрації Садківської сільської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Житомирської обласної спілки ветеранів Афганської війни, Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська генеруюча компанія , ОСОБА_1 ,

про визнання протиправними і скасування записів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.05.2019 № 31443635, від 17.10.2018 № 28492054, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Поліська генеруюча компанія (далі - ТОВ Поліська генеруюча компанія ) подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021 у справі №906/424/20.

Згідно з ухвалою Суду від 02.12.2021 касаційну скаргу ТОВ Поліська генеруюча компанія було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків цієї скарги, а саме - приведення її у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У визначений Судом строк скаржник надіслав квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги на загальну суму 12 612,00 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що касаційну скаргу приведено у відповідність до вимог, установлених пунктом 2 частини 4 статті 290 ГПК.

Відповідно до частини 4 статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги ТОВ Поліська генеруюча компанія убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у справі № 906/424/20 скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №906/424/20 за касаційною скаргою ТОВ Поліська генеруюча компанія інші учасники справи не скористалися.

Із огляду на зміст касаційної скарги ТОВ Поліська генеруюча компанія , зважаючи на положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/424/20 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/424/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Поліська генеруюча компанія на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 та рішення Господарського суду Житомирської області від 08.07.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2022 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 23 лютого 2022 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 906/424/20 з Господарського суду Житомирської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено26.01.2022
Номер документу102735839
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/424/20

Постанова від 24.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 17.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 02.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 08.07.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 08.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні