УХВАЛА
19 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/2001/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" (далі - Товариство)
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021
за позовом Товариства
до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"
про скасування рішення комісії, оформленого протоколом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 914/2001/20 на підставі пункту 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс).
Товариство 10.11.2021 повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 914/2001/20.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.12.2021 касаційну скаргу Товариства залишено без руху, у зв`язку з тим, що касаційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку, визнані судом неповажними; надано скаржнику строк для усунення недоліків; роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали судом буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копія ухвали Верховного Суду від 13.12.2021 про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримана 23.12.2021.
Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариством не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги, зокрема, не подано заяву про поновлення строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а також не наведено інших підстав для поновлення строку.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі № 914/2001/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя Т. Малашенкова
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2022 |
Оприлюднено | 26.01.2022 |
Номер документу | 102736006 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні