Ухвала

від 08.09.2021 по справі 914/2001/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2001/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" (далі -Товариство)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021

за позовом Товариства

до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

про скасування рішення комісії, оформленого протоколом,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 (відповідно до штампу апеляційного господарського суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у цій справі з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення господарського суду Львівської області від 28.01.2021 у цій справі залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі посилається на те, що судами попередніх інстанцій неправильно застосовані норми матеріального права, зокрема, пунктів 8.4.4, 8.2.5, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 №312 без урахування висновків щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, які скаржник наводить у касаційній скарзі.

Крім того, скаржник посилається на те, що оскаржувані судові рішення прийняті з порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, та підлягають скасуванню відповідно до пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас до касаційної скарги додано заяву про зупинення виконання дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у цій справі до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Зазначена заява мотивована тим, що скаржником було отримано від приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" попередження від 15.07.2021 №246-07-1007 (копія якого додана до матеріалів заяви) про припинення постачання (розподілу) електричної енергії Товариству, у зв`язку з несплатою останнім вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ним Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначеної відповідно до законодавства (за умови прийняття судом рішення щодо споживання необлікованої електричної енергії на користь оператора системи). Враховуючи те, що оскаржуваною постановою від 14.07.2021 апеляційний господарський суд, скасовуючи рішення суду першої інстанції, яким було задоволено позов Товариства про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформлене протоколом від 29.07.2020 № 034956-а, фактично підтвердив факт безоблікового споживання електричної енергії, а тому, як наслідок, Товариству буде відключено постачання електричної енергії, що, в свою чергу, призведе до повного припинення виробничого процесу Товариства, основними видами діяльності якого є виробництво сухих будівельних сумішей, вапна та гіпсових сумішей; наведене негативно вплине на господарську діяльність скаржника, зокрема, виплату заробітної плати працівникам, податків та зборів.

Відповідно до частини першої статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене, оцінивши наведені скаржником у заяві доводи та, беручи до уваги предмет позову у даній справі, наявність передумов для проведення заходів щодо припинення електропостачання та необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, Суд, з урахуванням конкретних обставин справи, дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви та зупинення дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 294, 332 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 914/2001/20.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 19 жовтня 2021 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 05 жовтня 2021 року.

4. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" про зупинення дії постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 914/2001/20 задовольнити.

5. Зупинити дію постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 зі справи № 914/2001/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи №914/2001/20 господарського суду Львівської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альба" до приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" про скасування рішення.

7. Копію ухвали надіслати господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова