Ухвала
від 24.01.2022 по справі 757/22651/15-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

[1]

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Немировської О.В.

суддів Махлай Л.Д., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статті 356 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України - Карпінського Сергія Володимировича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 26 листопада 2021 року,

встановив:

апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається. Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою представник стягувача зазначав, що ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 29 листопада 2021 року було виправлено описку в оскаржуваній ухвалі та зазначено, що вона набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, а тому просив зупинити дію ухвали на підставі ч.4 ст. 359 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 359 ЦПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В даному випадку вказана ухвала суду оскаржується в апеляційному порядку, а тому суд вважає за доцільне клопотання скаржника задовольнити та зупинити дію ухвали до закінчення її апеляційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України , Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України - Карпінського Сергія Володимировича на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 26 листопада 2021 року.

Зупинити дію ухвали Печерського районного суду м.Києва від 26 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 758/11497/19

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/2917/2022

Головуючий у суді першої інстанції: Головчак М.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено27.01.2022
Номер документу102744598
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/22651/15-ц

Постанова від 08.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Семенюк Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

Ухвала від 26.11.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Хайнацький Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні