Ухвала

від 25.01.2022 по справі 307/3957/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3957/21

Провадження №1-кс/307/55/22

УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у розгляді клопотання ОСОБА_3 проскасуванняарешту тимчасововилученого майна, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасуванняарешту тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 листопада 2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке 09 листопада 2021 року внесено до ЄРДР за №12021071160000646 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Судове засіданняз розглядуданого клопотанніпризначено на13 годину 30 хвилин 25 січня 2022 року.

25 січня 2022 року від представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 30 хв. 25 січня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon, через неможливість безпосередньої явки у судове засідання у зв`язку з перебування на лікуванні.

У відповідності до ч. 4ст. 107 КПК України,фіксування задопомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336КПК України, судовепровадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав законного власника майна та його представника, у зв`язку з впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, а також з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст.336,369,372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , задовольнити.

Судове засіданняз розглядуклопотання ОСОБА_3 про скасуванняарештутимчасово вилученогомайна, призначеного на 25 січня 2022 року на 13 год. 30 хв., провести врежимі відеоконференції поза межами приміщення судузвикористанням власних технічних засобівзадопомогою комплексу технічних засобівтапрограмного забезпечення EASYCON, за участю представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику власника майна ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1