Постанова
від 24.01.2022 по справі 487/5722/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/5722/19

Провадження №1-кс/487/462/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісудового засіданнів м.Миколаєві клопотання слідчого СВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019150030003002 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2022 слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12019150030003002 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України звернувся із клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

В клопотанні зазначив, що в провадженні СВ МиколаївськогоРУП ГУНПв Миколаївськійобласті перебуває кримінальне провадження № 12019150030003002 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР були внесені за заявою ОСОБА_5 від 25.07.2019 року, який просить вжити заходи до ОСОБА_6 який у 2018 році шляхом обману заволодів спеціальною технікою.

Строк досудового розслідування закінчується 26.01.2022. Закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не можливо у зв`язку з тим, що необхідно встановити місцезнаходження техніки, встановити можливих свідків та очевидців, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити місцезнаходження правопорушника, провести ряд необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню факту кримінального правопорушення.

З урахуванням обсягу вищевказаних слідчих і процесуальних дій органу досудового розслідування необхідний додатковий строк у 6 місяців.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12019150030003002 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР були внесені за заявою ОСОБА_5 від 25.07.2019 року, який просить вжити заходи до ОСОБА_6 який у 2018 році шляхом обману заволодів спеціальною технікою.

Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії та прийняті наступні процесуальні рішення: прийнято заяву від ОСОБА_5 , допитано ОСОБА_5 в якості потерпілого, проведено огляд місця події, проведено трасо логічну експертизу, накладено арешт на спеціальну техніку.

Відповідно до ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1ст. 219 КПК Українистрок досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вінможе бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3ст. 294 КПК України).

Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК Україниу випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.ч. 4, 5ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді від 26.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019150030003002 був продовжений до 26.07.2021.

Ухвалою слідчого судді від 21.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019150030003002 був продовжений до 26.01.2022.

Орган досудового слідства зазначає, що закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не можливо у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, для чого необхідний додатковий строк досудового розслідування не менше 6 місяців.

Слідчий суддя вважає, що у клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

Крім того, необхідно зазначити, що клопотанням та матеріалами клопотання не доведено, що зазначені дії з об`єктивних причин не могли бути здійснені в межах строку досудового слідства.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, серед іншого, є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

З вищевикладеного можливо зробити висновок, що органом досудового розслідування не здійснюється швидке, повне та неупереджене розслідування кримінального провадження, що не відповідає завданню кримінального провадження.

Вказані діїоргану досудовогорозслідування щодонездійснення слідчихдій,а лишезвернення зклопотанням пропродовження строкудосудового розслідуванняпід кінецьстроку досудовогорозслідування,негативно впливаютьна довірусуспільства,щодо розслідуваннязлочинів поліцією.

Слідчий суддя враховує, що кримінальне правопорушення не представляє виняткової складності та слідчим в поданому клопотанні належним чином не обґрунтовано та не доведено, що протягом тривалого часу не було можливості провести необхідні слідчі, процесуальні та розшукові дії, проведенням яких мотивована необхідність продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, так як органом досудового розслідування не обґрунтовано клопотання щодо продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12019150030003002 від 26.07.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102771211
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —487/5722/19

Постанова від 24.01.2022

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 21.07.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 26.01.2021

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 31.07.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Постанова від 17.07.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Постанова від 29.05.2020

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Ухвала від 02.10.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 30.09.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 30.09.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Постанова від 10.09.2019

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні