Ухвала

від 25.01.2022 по справі 371/1380/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 січня 2022 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 371/1380/17

провадження номер № 22-ц/824/2267/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Матвієнко Ю.О., Шебуєвої В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргоюдержавного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікової Наталія Олексіївни на рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року у складі судді Капшук Л.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2 , державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікової Наталії Олексіївни про визнання незаконним та скасування наказу, визнання незаконними дій державного кадастрового реєстратора, скасування державної реєстрації права,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Головного управління Держземагентства у Київській області Лисікової Н.О. щодо скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 111,9633 га, кадастровий номер 3222980900:06:002:0003 та поновлено державну реєстрацію вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Визнано незаконними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Головного управління Держземагентства у Київській області Лисікової Н.О. щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 3222980900:06:002:0008 площею 62,4200 га, та скасовано державну реєстрацію вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Визнано незаконними дії державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Головного управління Держземагентства у Київській області Лисікової Н.О. щодо державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 3222980900:06:002:0007 площею 49,5432 га.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вирішено питання щодо розподіл судових витрат.

Додатковим рішенням Миронівського районного суду Київської області від 03 листопада 2021 року стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області та державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру Лисікової Н.О. на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді сплачених витрат на професійну правничу допомогу у розмірі по 6 588 грн 50 коп., з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 22 червня 2021 року державний кадастровий реєстратор відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікова Н.О.подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікової Н.О.залишено без руху та надано їй десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплатити судовий збір у розмірі 1 920 грн 00 коп.

29 грудня 2021 року, тобто, у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2021 року, представник державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікової Н.О. - адвокат Васеньов Є.В.через засоби поштового зв`язку направив на адресу Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив квитанцію від 29 грудня 2021 року про сплату судового збору на суму 1 920 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі державний кадастровий реєстратор відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікова Н.О.заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 квітня 2021 Миронівським районним судом Київської області було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 55-62, т.3).

Копію повного оскаржуваного рішення суду від 12 квітня 2021 року державний кадастровий реєстратор відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікова Н.О. отримала поштою 09 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.116, т.3).

Матеріали справи не містять доказів того, що державний кадастровий реєстратор відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікова Н.О.чи її представник отримали копію рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року раніше ніж 09 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу державний кадастровий реєстратор відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікова Н.О.подала 22 червня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення їй копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що державний кадастровий реєстратор відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікова Н.О.пропустила строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, тому даний строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційний суд поновлює строк на апеляційне оскарження, то дію оскаржуваного рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року слід зупинити до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Поновити державному кадастровому реєстратору відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисіковій Наталії Олексіївні строк на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного кадастрового реєстратора відділу у Миронівському районі Київської області Головного управління Держгеокадастру у Київській області Лисікової Наталія Олексіївни на рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Зупинити дію рішення Миронівського районного суду Київської області від 12 квітня 2021 року до прийняття апеляційним судом судового рішення за результати розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: