Ухвала

від 27.01.2022 по справі 497/2116/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.01.2022

Справа № 497/2116/2021

Провадження № 2/497/97/22

УХВАЛА

про відкладення судового засідання

27.01.22 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання - Ковтун О.І,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" про стягнення заборгованності по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача суму не отриманої орендної плати за 2020 рік в розмірі 24 555.15 гривень, пеню в розмірі 26 885.90 гривень за кожний день прострочення, 3% річних в розмірі 736.65 гривень, відсоток інфляції в розмірі 2 924.52 гривень, витрати пов`язані зі збиранням доказів та виготовлення копій документів у розмірі 337.00 гривень, суму витрат пов`язаної з правничою допомогою адвоката у розмірі 13 300.00 гривень, суму судових витрат у розмірі 956.36 гривень судового збору.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач є власником земельних ділянок загальною площею 9.6448 га (надалі - земельні ділянки), які розташовані на території Василівської сільської територіальної громади Болградського району Одеської області (колишня Каракуртська сільська рада).

Зазначені земельні ділянки були надані відповідачу в оренду на підставі договорів оренди, укладених між позивачем та відповідачем.

У порушення вимог договорів оренди, що стосується своєчасного погашення заборгованості по оренді землі відповідач належним чином не виконав, в зв`язку з чим у нього перед позивачем виникла зазначена заборгованість по договорам оренди. Оскільки по теперішній час відповідач грошові кошти не повернув, позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою від 16.11.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 07.12.2021 року о 09:00 годині.

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року судовий розгляд відкладено та повторно призначено на 29.12.2021 року о 09:00 годині (а.с. 56-57).

29.12.2021 року на адресу суду подано письмові пояснення на позов представником відповідача, згідно яких останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі (а.с. 65-69).

29.12.2021 року за участю сторін по справі судовий розгляд справи відкладено в зв`язку з необхідністю представнику позивача ознайомитися з письмовими поясненнями представника відповідача та повторно призначено на 11:00 годину 27.01.2022 року (а.с.88, 89).

17.01.2022 року на адресу суду надійшла відповідь представника позивача на письмові пояснення відповідача (а.с.90-94), заперечення на клопотання відповідача про зменшення затрат на оплату вартості правової допомоги (а.с.95-96), заява про додаткові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката (а.с.97-100).

В судове засідання призначене на 27.01.2022 року:

- позивач та його представник - не прибули, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялись відповідно до вимог чинного законодавства;

- представник відповідача - не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлений належним чином згідно вимог діючого законодавства. На електронну адресу суду надіслав заяву про відкладення судового засідання на іншу дату (а.с.101).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.9 цієї ж статті про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи наслідки їх неявки в судове засідання, які передбачені ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрайм Холдинг" про стягнення заборгованності по орендній платі відкласти на 13:00 годину 22 лютого 2022 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Болградського районного суду

Одеської області С.В. Кодінцева