Ухвала

від 26.01.2022 по справі 465/196/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/196/22

2/465/2224/22

У Х В А Л А

26.01.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гладишева Х.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Франківського районного суду м.Львова надійшла позовна заява ТОВ Вердикт Капітал (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить стягнути з відповідача 23996,91 грн. заборгованості за договором позики №3612104441-13248 від 02.10.2020 року, 2270 грн. судового збору та 9000 грн. витрат на правову допомогу.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, суд в порядку, визначеному ч.6 ст.187 ЦПК України звернуся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві вказано, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на відповідний запит 25.01.2021 року судом отримано довідку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, якою суд повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Слід зазначити, що така відповідь на запит суду могла надійти, у зв`язку із відсутністю вулиці Научна в місті Львові.

Від так, з огляду на те, що вул.Научна в м.Львові немає, а згідно інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області відповідач за зазначеною адресою не значиться, відповідачу слід уточнити місце проживання чи перебування ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленими статтею 175 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В